«L'une des équipes de Charles l'a étiqueté« trompé »pour avoir pensé à une interview médiatique, qui poussait clairement à son père et son frère, pourrait forcer les pourparlers.»
Ils ont ajouté: « Si Harry estimait que la« terre brûlée »était une décision intelligente, il était stupide.»
Dimanche, la duchesse a publié une photo en noir et blanc sur Instagram montrant le duc marchant à travers ce qui semblait être le jardin californien du couple avec le dos à la caméra, portant la princesse Lilibet sur son épaule et tenant la main de Prince Archie.
L'image, partagée deux jours après son interview dans laquelle il a dit qu'il « ne pouvait pas voir de monde » dans lequel il ramène sa famille en Grande-Bretagne, a été téléchargé sans légende.
L'éloignement prolongé, associé à la juridiction de la Cour d'appel de la semaine dernière qu'il ne se qualifie pas pour la sécurité financée par l'État au Royaume-Uni, a suscité sa décision de parler à la BBC.
L'initié a également déclaré que «l'ironie» du duc utilisant les médias pour critiquer apparemment la famille royale n'était pas perdue pour le palais.
«L'arène même des médias, qu'il déplore depuis des années, est la même plate-forme qu'il utilise pour nuire à son père, en disant que« Charles ne soit peut-être pas long pour ce monde »ainsi que d'autres accusations irrespectueuses.
Le duc a échoué dans son appel contre le licenciement de sa demande de la Haute Cour contre le ministère de l'Intérieur, sur la décision du Comité exécutif pour la protection des redevances et des personnalités publiques (RAVE) qu'il devrait recevoir un degré de protection différent au Royaume-Uni.
Il a déclaré à la BBC qu'il ne pouvait venir au Royaume-Uni en toute sécurité qu'il était invité, et le roi pourrait aider à résoudre la situation en «s'écartant et en permettant aux experts de faire ce qui est nécessaire».
Le duc a dit qu'il « se sentait très déçu », ajoutant: « Ce que j'ai du mal à pardonner et aura probablement toujours du mal à pardonner, c'est qu'une décision qui a été prise en 2020 qui m'affecte chaque jour, et qui me met sciemment et que ma famille en danger. »
Dans son interview de 20 minutes, le duc a également déclaré qu'il « adorerait une réconciliation », mais a affirmé que son père « ne lui parlerait pas ».
Il a affirmé qu'il ne savait pas «combien de temps» son père, qui lutte contre le cancer, est parti et a admis «il y a eu tellement de désaccords» avec son frère, mais qu'il avait depuis «pardonné».
« Je ne vois pas un monde dans lequel je ramènerais ma femme et mes enfants au Royaume-Uni à ce stade », a-t-il déclaré.
Après l'interview, Buckingham Palace a pris la rare étape de publier une déclaration en réponse aux commentaires du duc vendredi, illustrant la force du sentiment.
Un porte-parole a déclaré: « Toutes ces questions ont été examinées à plusieurs reprises et méticuleusement par les tribunaux, la même conclusion tirée à chaque occasion. »
Les représentants du duc ont refusé de commenter.
Au lieu de cela, ils ont pointé Le télégraphe Aux commentaires formulés par Richard Aitch, un ancien agent de protection proche, qui a convenu avec le duc que la décision de la Cour était «une couture d'établissement».