Le trésorier Jim Chalmers a critiqué la critique de sa proposition d'imposer les bénéfices des documents pour les riches sousannus, affirmant que les reportages des médias sur la question n'indiquent pas les Australiens sont vraiment inquiets et accusent la coalition de mensonge.
Depuis la victoire des élections du travail, l'attention a augmenté sur le plan du gouvernement d'augmenter la taxe sur les bénéfices du 1er juillet sur les soldes de pension de retraite supérieurs à 3 millions de dollars de 15% à 30%. Le parti travailliste a annoncé la politique il y a plus de deux ans, mais elle n'a pas encore traversé le Sénat.
Mercredi, le trésorier Jim Chalmers a émis sa défense la plus directe de sa politique de pension de retraite.Crédit: Alex Ellinghausen
Chalmers a repoussé les suggestions que le gouvernement pourrait gagner un soutien au changement des partis libéraux et nationaux, affirmant que la coalition, qui s'était opposée à la proposition, n'était pas sérieuse au sujet de la négociation.
« Je pense que nous devrions résister à la tentation de penser que, parce qu'en terminant, deux médias n'aiment pas ce changement, pour supposer que la préoccupation est en quelque sorte en quelque sorte ressentie dans la communauté australienne », a déclaré Chalmers lors d'une conférence de presse à Canberra mercredi, dans sa défense la plus ferme de sa politique à ce jour.
Le rapport sur la politique, qui devrait rapporter environ 2,7 milliards de dollars par an initialement, a été dirigé par L'Australienappartenant à News Corp, et le Revue financière australienneappartenant à Nine Entertainment, qui possède également cette tête de mât.
L'élément le plus controversé de la politique est que les gains en capital non réalisés sur les actifs détenus dans Super, tels que les biens ou les fermes, seront appréciés et taxés chaque année. La pratique peu orthodoxe a soulevé des questions sur le principe de demander à un sousannuel de régler une facture fiscale pour les actifs à partir desquels il n'a pas encore mis en place un gain réel.
Chalmers a déclaré que les concessions fiscales pour les titulaires de comptes sont restées généreuses et que les députés de la coalition ont affirmé lorsqu'ils ont déclaré que les politiciens sur des régimes de retraite définis, comme le Premier ministre Anthony Albanais, ne seraient pas capturés par la taxe.
Il a déclaré que, en vertu de la loi existante, des députés de longue date comme les Albanais ne pouvaient payer plus d'impôt supplémentaire de leur super jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de la retraite. Mais ils seraient facturés des intérêts sur leur taxe différée.