La coalition a offert un soutien à la réforme bipartite «holistique» du régime fiscal qui grince du pays tant qu'elle n'implique pas de taxes plus élevées, avant le premier discours majeur post-électoral d'Anthony Albanese, dans lequel il devrait tracer son programme pour les trois prochaines années.
Dimanche, le porte-parole de la finance de l'opposition, James Paterson, a déclaré que la coalition pourrait trouver un terrain politique commun avec le gouvernement pour trouver des moyens de rendre le système fiscal plus efficace dans le cadre d'un processus pour aider à payer une augmentation des dépenses de défense.
Le porte-parole du nouveau financement de la coalition James Paterson dit qu'il est ouvert à la réforme fiscale tant que les impôts n'arrivent pas.Crédit: Alex Ellinghausen
La coalition s'oppose aux modifications planifiées du gouvernement sur la taxe sur les personnes détenant plus de 3 millions de dollars de pension de retraite que les estimations du trésorier Jim Chalmers collecteront environ 2,7 milliards de dollars par an pour réparer le budget et couvrir le coût des initiatives de dépenses.
Chalmers a déclaré que la proposition est la clé de l'agenda fiscal du gouvernement, repoussant les appels des économistes, des groupes d'entreprises et des parties du lobby de la protection sociale pour que le trésorier et le Premier ministre soit plus ambitieux.
Paterson, qui, en tant que porte-parole de la coalition, avait précédemment soutenu une augmentation substantielle des dépenses de défense, a déclaré que lui et le reste de l'opposition travailleraient sur des «solides règles budgétaires» au cours des deux prochaines années et demie qui amélioreraient le budget et permettraient un investissement davantage dans la sécurité nationale.
L'admission de la coalition avait eu tort pour s'opposer à la réduction du gouvernement à l'impôt sur le revenu des particuliers avant les dernières élections, Paterson a déclaré qu'il n'était pas opposé à une approche plus large et bipartite de la réforme fiscale.
« Si le gouvernement albanais et le trésorier Jim Chalmers parlaient d'une véritable réforme fiscale, d'une réforme fiscale holistique à tous les niveaux, qui, par exemple, réduisait la collecte des taxes dans des domaines inefficaces et collecté ces revenus de manière moins distorée, nous serions en place pour cette conversation », a-t-il déclaré à l'ABC Initiés programme.
«Nous serions heureux de nous asseoir et de l'avoir. Mais ce n'est pas ce que (la variation de l'impôt sur les pensions de retraite) est. Il s'agit d'une prise pour les revenus des économies familiales des gens d'une manière qui aura de graves conséquences involontaires.»