C'est pourquoi plus tôt la perception institutionnelle non seulement de Trump, mais les États-Unis s'adaptera, le mieux en Australie sera mieux. L'Amérique que l'Australie considérait comme son grand ami et protecteur n'est pas ce qu'elle était, et elle ne reviendra pas. Les Américains savaient que Trump a supervisé une insurrection mortelle et ratée pour renverser le résultat des élections de 2020 qu'il a perdues, mais l'élue en novembre dernier. Il a remporté 31 États à Kamala Harris 19.
Cela suggère que les Albanais ont besoin de faire face à certains grands problèmes au sein de la relation américaine. À quel point est-il disposé à dépenser une partie de son capital politique pour les traiter? Cela fait quatre ans que le pacte d'Aukus a été annoncé conjointement par Boris Johnson, Joe Biden et Scott Morrison – aucune des carrières de qui n'a pas pris fin – pour que le vieux gang d'anglosphère ne repousse la montée stratégique de la Chine.
Ce qui équivaut au péché original du travail dans l'opposition de l'approuver de la vue d'Aukus invisible est une erreur à partir de laquelle il devra trouver un moyen de se débarrasser de lui-même ou d'initier une renégociation. Aukus est extrêmement cher, avec des délais déraisonnablement longs, et est presque certainement non livrable. Et il n'a pas visé à renaître et rampant Trump.
Il y a des signes que le gouvernement essaie au moins de modérer sa dépendance à l'égard de cet accord mal cédé. Il est lentement, qui se dirige lentement vers une position stratégique qui dépend moins des États-Unis. Lorsque Albanais parle de «une manière australienne» de faire les choses et de souligner son engagement plus profond avec l'Indonésie et la Papouasie-Nouvelle-Guinée, nos deux voisins du Nord qui se tiennent entre nous et la Chine, il signale un mouvement lent hors de l'orbite américaine, ou du moins une couverture de paris. Dans le même temps, le gouvernement a travaillé dur pour normaliser ses relations avec la Chine.
Le Parti travailliste, avant son adoption d'Aukus, avait une longue histoire d'une position de sécurité plus indépendante, retournant au gouvernement de Fisher établissant la marine australienne avant la Première Guerre mondiale, et John Curtin ramenant des troupes d'Europe pour défendre l'Australie après la chute de Singapour dans la Seconde Guerre mondiale. Le parti travailliste s'est également opposé à notre implication dans les guerres au Vietnam et en Irak.
Il reste à voir si Albanais a la volonté et le courage intestinal de continuer à créer un nouveau chemin. Mais ce qui est clair, c'est que dans une certaine mesure, il comprend que son travail pour les trois prochaines années sera d'essayer de garantir que ni la Chine, notre plus grand partenaire commercial et notre source d'une grande partie de notre prospérité, et les États-Unis, notre partenaire de sécurité hérité, ne nous peignent pas individuellement une cible pour nous prouver les uns aux autres. En d'autres termes, sa tâche principale sera de jouer principalement une batte morte et de nous protéger des deux.
Albanese a raison de quitter l'ouverture de la possibilité de pouvoir rattraper Trump la semaine prochaine sur la touche du sommet de l'OTAN aux Pays-Bas. Il y a tellement d'incertitudes sur un leader australien ayant du temps avec le leader américain. Cela en dit beaucoup plus sur les seconds que les premiers – et sur l'avenir de l'Australie.
Shaun Carney est un chroniqueur régulier, un auteur et ancien rédacteur en chef adjoint de L'âge.