« Je pense que où la réunion a lieu est moins importante que ce qui sort de la réunion », a-t-il déclaré.
Albanese a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne voulait pas fixer un objectif de dépenses de défense arbitraire de 3,5%, comme les États-Unis l'ont suggéré. Il a déclaré que lors des discussions avec les États-Unis, le gouvernement soulignait que l'investissement dans la défense avait augmenté de 57 milliards de dollars supplémentaires sur 10 ans.
L'Australie dépense environ 2% du PIB sur la défense, soit environ 60 milliards de dollars, et ce chiffre devait atteindre 2,3% d'ici 2033-34. Il a fait valoir que d'autres pays utilisent des chiffres flous pour les dépenses de défense.
« Les États-Unis, par exemple, comprennent un financement pour les routes et les ponts dans le cadre de leurs dépenses de défense », a déclaré Albanese. «Nous ne l'avons pas fait en Australie.»
L'ancien spymastre australien Duncan Lewis, qui a dirigé ASIO de 2014 à 2019, a déclaré lundi que le gouvernement albanais avait augmenté considérable du budget militaire, mais s'est demandé s'il était suffisant.
Lewis, président des opérations australiennes du fabricant d'armes Thales, a déclaré: «La question est, est-il suffisant d'avoir le type de force de défense dont nous pourrions avoir besoin à l'avenir?» Il a déclaré à ABC Radio National. «Il devra y avoir une augmentation du temps voulu.»
Xiao Qian, l'ambassadeur chinois en Australie, a écrit dans un article d'opinion dans la mesure où son pays a dépensé que 1,5% du PIB sur ses militaires – «bien en dessous de la moyenne mondiale» – et a souligné que «la Chine et l'Australie sont des partenaires économiques et commerciaux importants».
La semaine dernière, les pays de l'OTAN ont convenu d'augmenter les dépenses de défense à 5% du PIB. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré la semaine dernière: «Si nos alliés en Europe et nos alliés de l'OTAN peuvent le faire, je pense que nos alliés et nos amis dans la région indo-pacifique peuvent également le faire».
Mais Albanese a noté que «ils parlent environ 1,5% des 5 (pour cent) sur des questions connexes d'infrastructures».
« Maintenant, ce n'est pas quelque chose que l'Australie fait. Ce que nous ferons, c'est ce que j'ai dit très clairement – nous investirons dans la capacité de l'Australie pour nous défendre.
Le porte-parole du commerce de l'opposition, Kevin Hogan, a déclaré qu'il était « franchement embarrassant » que Albanese n'ait pas rencontré Trump alors que le ministre des Affaires étrangères, Penny Wong, se dirigeait vers la réunion des ministres des Affaires étrangères à Washington.
«La résolution des tensions commerciales – en particulier les tarifs affectant les exportations agricoles et fabriquées australiennes – doit être une priorité absolue», a déclaré Hogan.
Cette année, le président américain a imposé un tarif de 10% aux produits australiens dans le pays, aux côtés de la plupart des autres nations, ainsi qu'un tarif de 50% sur le minerai de fer et l'acier.