Lorsque Sam Rae, le ministre des soins aux personnes âgées, va à la boîte d'expédition, il boutonne toujours sa veste comme un homme avec quelque chose d'important à dire.
Il a boutonné sa veste lorsqu'on lui a demandé en temps de question lundi à propos d'un homme de 90 ans avec Parkinson qui a été dit qu'il devra attendre jusqu'à 12 mois pour un forfait de soins du gouvernement pour l'aider à rester à la maison.
Sam Rae, un homme pressé, boutonne sa veste sur le chemin de la boîte de répartition cette semaine.Crédit: Alex Ellinghausen
Et il a boutonné sa veste lorsque le chef de l'opposition Sussan Ley a chanté mercredi que la coalition avait forcé le gouvernement à livrer 20 000 packages de soins à domicile deux mois plus tôt que prévu.
Mais Rae n'avait rien à dire sur sa revendication clé: qu'il avait été mis à l'écart lorsque son gouvernement a décidé de négocier la coalition cette semaine, après avoir fait face à la réalité que les arboteurs, les verts et l'opposition étaient prêts à unir pour le livrer au Sénat.
Jusqu'où Rae avait été expulsé des négociations entre son patron, Mark Butler, et l'homologue de l'opposition, Anne Ruston, n'est pas clair. Mais pour un homme qui ne manque pas de confiance en soi, Rae n'a pas été impatiente de revendiquer un crédit personnel.
« C'est un résultat fantastique pour les Australiens plus âgés et leurs familles qui ont la certitude que plus de soins est en route », a déclaré Rae en réponse à Ley, souriant comme un homme qui sait qu'il mange une tarte humble.
Ce fut un moment bipartite, a déclaré Rae, prenant une autre bouchée. Ruston méritait des remerciements, a-t-il dit, grignotant une tranche finale.
Mais Rae, ou quiconque a dicté sa réponse, a permis une indulgence. Il y avait eu « un débat remarquablement considérable sur ce sujet », a-t-il déclaré.
Le nouveau ministre a été implacablement ciblé en temps de question par les libéraux, les ressortissants et les transformations transversales sur les réformes des soins aux personnes âgées. Lundi seulement, Rae a fait face à neuf questions hostiles, beaucoup plus que le Premier ministre ou le majordome.