O'Neill a indiqué qu'il y avait des points de collision dans les négociations de Woodside avec le gouvernement fédéral sur les conditions qui pourraient être imposées aux émissions industrielles de l'usine.
Elle a suggéré que le gouvernement cherchait des conditions «n'étant pas basées sur la science» ou «techniquement réalisables» et étaient en contradiction avec les limites imposées par le gouvernement de l'Australie-Occidentale lorsqu'elle a signé la prolongation en décembre.
L'art rocheux dispersé de Murujuga, avec la plante Karratha de Woodside en arrière-plan.Crédit: Enregistrer nos lignes de chansons
« Nous sommes assez frustrés de ne pas avoir une approbation fédérale finale », a déclaré O'Neill. «Nous travaillons en étroite collaboration avec le gouvernement et le département, et ce que nous les avons signalé, c'est l'approbation du gouvernement de WA qui a été rigoureusement évaluée depuis plus de six ans.»
La coentreprise au plateau du Nord-Ouest dirigé par Woodside en Australie-Occidentale – un réseau d'installations de forage à gaz offshore et l'usine de traitement du gaz Karratha sur la péninsule de Burrup – produit du gaz naturel liquéfié depuis les années 1980, mais ses approbations devaient expirer en 2030.
L'approbation de l'extension de l'usine de gaz de Karratha ouvre la voie à Woodside pour progresser une proposition de 30 milliards de dollars pour développer de nouveaux champs de gaz offshore dans le bassin de navigation, considéré comme la plus grande ressource gazière conventionnelle inexploitée du pays.
L'usine de Karratha est à moins d'un kilomètre de l'art rock autochtone classé au patrimoine mondial âgé de 50 000 ans, connu localement sous le nom de Murujuga.
Plus d'un million de pétroglyphes sont dispersés dans le parc national de Murujuga.Crédit: Bianca Hall
Un projet de décision de l'UNESCO en mai a montré que l'organisation avait initialement eu l'intention de refuser une offre australienne pour que l'art antique se vienne accordé le statut du patrimoine mondial, en raison des impacts des «émissions acides dégradantes» de Woodside sur les pétroglyphes.
Cependant, les efforts de lobbying menés par Watt ont porté leurs fruits, et l'UNESCO a ajouté le paysage culturel de Murujuga à sa liste du patrimoine mondial en juillet.
Le gardien de Murujuga, Raelene Cooper, a obtenu le mois dernier une entreprise de juridiction fédérale de Watt qu'il lui donnerait un préavis de trois jours d'une décision. Cet avis a été prévu cette semaine et a déclaré que la décision de Watt serait annoncée «le 12 septembre ou après».
Vendredi, Watt devrait également répondre officiellement à une demande de «section 10» de la Cour fédérale que COOP a déposée en vertu des lois fédérales de l'environnement visant à l'obliger à protéger le patrimoine culturel de Murujuga.
« Le ministre ne nous a toujours pas rendu le respect de venir à Murujuga pour rencontrer les gardiens de cet endroit et voir l'incroyable art rocheux de Murujuga et la destruction auxquelles elle est confrontée de ses propres yeux », a déclaré Cooper.
Pendant ce temps, les dirigeants du Pacifique se rassemblant à Honiara ont soulevé de fortes préoccupations concernant l'engagement de l'Australie à réduire les émissions de serre.
Le ministre du Changement climatique de Vanuatu, Ralph Regenvanu Revue financière australienne Cette approbation de Woodside mettrait l'Australie en violation d'une décision de juillet par la Cour internationale de justice selon laquelle les pays pourraient être tenus responsables des émissions qu'ils produisent.
« L'opinion consultative de la CIJ a clairement indiqué que la baisse de l'expansion de la production de combustibles fossiles est un acte injustifié international », a déclaré Regenvanu.
Le ministre du Changement climatique de Vanuatu, Ralph Regenvanu, à la Cour internationale de justice en décembre.Crédit: AP
Le Dr Wesley Morgan, un boursier du Conseil du climat qui se trouve au Pacific Islands Forum à Honiara, a déclaré que les émissions de l'Australie étaient «un problème vraiment important» pour le forum.
« La position de l'Australie en tant que partenaire de sécurité dépend vraiment de la crédibilité du climat de l'Australie », a-t-il déclaré.
« Cela est une source de colère pour les pays du Pacifique depuis longtemps que l'Australie continue d'approuver de nouveaux projets de combustibles fossiles massifs lorsque les pays du Pacifique se battent pour leur survie … juste annoncer que c'est une véritable gifle en face pour les pays du Pacifique. »
Le propriétaire traditionnel, Samantha Walker, a déclaré que l'histoire de Murujuga «est une dévastation».
«Ils ont prospéré, tandis que nos employés vivent dans la pauvreté à la porte de ces usines d'essence. Nous vivons toujours dans la pauvreté», a-t-elle déclaré.