Les groupes commerciaux et industriels sont divisés sur la cible, certains dans les secteurs miniers et manufacturiers avertissant privé que le coût de la réalisation d'objectifs ambitieux sera trop élevé, tandis que d'autres comme Ikea et Fortescue appellent publiquement à des engagements ambitieux pour stimuler la confiance des investisseurs dans la technologie propre. La cible du gouvernement tombe au milieu de ces attentes.
Le gouvernement fait face à un défi majeur pour atteindre son objectif de 2035, car la majeure partie des réductions d'émissions pour la seconde moitié de la décennie devra provenir d'une gamme de secteurs.
La grande majorité de la réduction des émissions à ce jour et jusqu'en 2030 sera tirée du secteur de l'électricité, où les investissements privés ont alimenté le remplacement des centrales au charbon vieillissantes d'Australie par l'éolien et l'énergie solaire.
Tony Wood, chercheur principal à l'Institut indépendant de Grattan, a déclaré que les émissions de l'Australie devaient commencer à tomber beaucoup plus rapidement pour les cinq prochaines années qu'elles ne l'avaient fait pour les deux décennies précédentes.
« Pour atteindre 2030, nous devons réduire les émissions d'environ 17 millions de tonnes par an, ce qui les a réduits entre 6 et 10 millions de tonnes par an à ce jour … c'est une grande étape », a déclaré Wood.
«Un objectif de 65% pour 2035 signifierait que 17 millions de tonnes par an en réduction deviendraient 27 millions de tonnes par an, et un objectif de 75% serait de 39 millions de tonnes par an. Cela devient très difficile.»
Wood a déclaré qu'une taxe sur le carbone serait la politique la plus efficace et la plus efficace pour entraîner des réductions d'émissions à travers le pays.
« Il serait plus facile si nous avions une seule politique climatique à l'échelle de l'économie, comme un prix du carbone, mais cela a été politiquement trop difficile à faire. »