Depuis la signature de l’Accord de Paris il y a dix ans, l’augmentation projetée de la température mondiale d’ici la fin du siècle est passée d’une fourchette de 3,7 degrés à 4,8 degrés, à une fourchette de 2,6 degrés à 2,8 degrés.
Parallèlement à cette profonde réalisation pratique, les objectifs du traité, qui consistent à maintenir l’augmentation de la température à un objectif convenu et à y parvenir en réduisant les émissions à zéro d’ici 2050, sont devenus acceptés comme la norme dans le monde entier. Des mécanismes tels que la déclaration par les signataires de nouveaux objectifs plus ambitieux tous les cinq ans sont désormais en place.
Le premier cycle vient de se terminer, au cours duquel l’Australie s’est engagée à atteindre un objectif de réduction des émissions d’ici 2035, soit une réduction de la pollution à effet de serre de 62 à 70 pour cent par rapport aux niveaux de 2005.
Tous les pays ne se sont pas conformés, mais près de 75 pour cent des émissions mondiales sont désormais couvertes.
Cette année, pour la première fois dans l’histoire, la quantité d’énergie produite dans le monde à partir de sources renouvelables a dépassé la quantité générée par le charbon.
L’analyse du groupe de réflexion sur l’énergie Ember montre qu’au premier semestre 2025, la croissance combinée de l’énergie solaire et éolienne a dépassé de 109 % la croissance de la demande mondiale. L’énergie solaire à elle seule a répondu à 83 pour cent des augmentations alors que la production de charbon a diminué de 0,6 pour cent.
« Nous observons les premiers signes d’un tournant crucial », a déclaré Małgorzata Wiatros-Motyka, analyste principale en électricité chez Ember, lors de la publication de l’analyse.
Cela nous ramène à ce tableau plein d’espoir. L’explosion surprenante des énergies renouvelables, en particulier de l’énergie solaire, peut être principalement attribuée à la production, au déploiement et à l’exportation de cellules solaires par la Chine, ce qui a fait baisser le prix de cette technologie dans le monde et, par conséquent, son adoption dans le monde entier.
A propos de cette révolution énergétique l’année dernière, l’analyste Michael Liebreich a expliqué à L’économiste qu’en 2004, il a fallu une année entière au monde pour installer un gigawatt de capacité d’énergie solaire ; en 2010, cela prenait un mois ; en 2016, une semaine.
« En 2023, il y a eu des jours où un gigawatt d’installation a été installé dans le monde » L’économiste signalé. « Au cours de 2024, les analystes de BloombergNEF, une société de données, s’attendent à voir 520 à 655 GW de capacité installée. »
Il s’agit d’une très bonne nouvelle, non seulement en raison des avantages que l’abondance d’énergie propre et bon marché apporte au climat mondial – et à son économie –, mais aussi parce qu’elle démontre que les efforts multilatéraux visant à lutter contre le changement climatique peuvent non seulement avoir un impact, mais qu’ils en ont déjà.
Mais ce ne sont pas toutes de bonnes nouvelles.
S’adressant aux dirigeants du monde avant les négociations formelles, le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a déclaré sans ambages que nos actions jusqu’à présent restaient trop limitées et trop tardives pour éviter une catastrophe.
« La dure vérité est que nous n’avons pas réussi à garantir que nous restons en dessous de 1,5 degré », a-t-il déclaré. « Après des décennies de déni et de retard, la science nous dit désormais qu’un dépassement temporaire de la limite de 1,5 – à compter au plus tard au début des années 2030 – est inévitable. »
Avec des efforts concertés, le monde pourrait arrêter le réchauffement et le réduire à nouveau avant la fin du siècle, mais le coût humain serait terrible, a déclaré Gutteres.
« Même un dépassement temporaire entraînerait des destructions et des coûts bien plus importants pour chaque nation », a-t-il déclaré. « Cela pourrait pousser les écosystèmes au-delà de points de bascule catastrophiques et irréversibles, exposer des milliards de personnes à des conditions invivables et amplifier les menaces à la paix et à la sécurité.
« Chaque fraction de degré plus élevée signifie davantage de faim, davantage de déplacements, davantage de difficultés économiques et davantage de vies et d’écosystèmes perdus. »
Selon un rapport de l’ONU publié le mois dernier sur l’écart entre les réductions nécessaires et la trajectoire mondiale actuelle, les émissions mondiales devraient diminuer d’environ 10 pour cent d’ici 2035, par rapport aux niveaux de 1990. Il s’agit de la première baisse jamais prévue par l’organisation, mais elle est bien en deçà de la baisse de 60 pour cent nécessaire pour nous mettre sur l’objectif de stabiliser le réchauffement conformément aux objectifs de Paris.
Cet écart s’explique en partie par ce que l’écrivain économique Ed Conway a appelé le « jumeau maléfique » du graphique plein d’espoir ci-dessus, qui montre que, tout comme l’AIE continue de ne pas prévoir la vitesse à laquelle la Chine déploiera les énergies renouvelables, elle n’a pas non plus réussi à prédire la quantité de nouveau charbon qu’elle consommerait.
Enfin, il semble que les énergies renouvelables ont gagné et non seulement répondent à une nouvelle demande énergétique, mais remplacent également le charbon. En outre, les exportations chinoises de technologies liées aux énergies renouvelables commencent à susciter une révolution verte dans d’autres mégamarchés émergents, tels que le Pakistan et l’Inde, où la part du charbon dans la nouvelle demande d’énergie est en déclin rapide.
Les négociations de cette année se dérouleront sans la machine diplomatique des États-Unis, qui, sous les récentes administrations démocrates, a servi à faire avancer l’agenda. Au lieu de cela, l’administration Trump s’emploie à supprimer les subventions aux énergies renouvelables et les allégements fiscaux aux États-Unis et à favoriser l’expansion des combustibles fossiles.
La délégation australienne arrivera après avoir échoué jusqu’à présent à obtenir le droit de co-organiser une COP en Australie avec ses voisins du Pacifique en raison de la détermination de la Turquie à rester dans la course malgré un large soutien à la candidature australienne.
Cela ne détournera pas seulement le ministre australien du Changement climatique et de l’Énergie, Chris Bowen, de la tâche à accomplir ; cela pourrait créer un précédent qui pourrait déstabiliser les négociations futures à un moment où les dirigeants du climat appellent à la coopération pour accélérer le processus.
S’adressant aux dirigeants du monde la semaine dernière à Rio, le responsable climatique de l’ONU, Simon Stiell, a déclaré que la révolution énergétique avait commencé, mais qu’elle nécessitait une coopération mondiale totale.
« Paris ne travaille pas assez vite », a-t-il déclaré. « Nous avons la direction, mais nous n’avons pas la vitesse. »