Les jeunes Australiens finiront probablement par prospérer aussi bien que leurs parents, selon des recherches sur la bataille des revenus entre les générations, mais ils auront du mal dans la trentaine alors qu’ils devront faire face à des impôts auxquels leurs parents n’ont jamais eu à faire face.
Compilée par le groupe de réflexion indépendant e61 Institute, l’étude suggère que les jeunes dont les parents sont riches et qui disposent d’importants héritages s’en sortiront mieux dans les années à venir, les héritages étant susceptibles d’être le principal facteur d’inégalité entre les Millennials.
Le trésorier Jim Chalmers et le Premier ministre Anthony Albanese ont tous deux déclaré que le budget fédéral du mois prochain aborderait « l’équité intergénérationnelle » en s’adressant directement aux personnes dans la vingtaine, la trentaine et la quarantaine qui pensent que l’économie et les marchés immobiliers jouent contre eux.
L’impôt actuel sur les plus-values et les paramètres d’endettement négatif, qui, selon les critiques, profitent aux Australiens âgés tout en exerçant une pression à la hausse sur les loyers et les prix de l’immobilier, devraient être révisés dans le budget du 12 mai.
Mais l’économiste principal de l’e61, Jack Buckley, a déclaré que même si l’iniquité intergénérationnelle est peut-être un thème clé du budget, celui-ci ignore la façon dont la combinaison de revenus et d’impôts change à mesure que les gens vieillissent.
Il a déclaré que le revenu moyen corrigé de l’inflation pour une personne de 35 ans en 2023 était d’environ 90 000 dollars, soit près de 80 pour cent de plus que la moyenne des 35 ans de la fin des années 1980. Cependant, la richesse médiane des ménages était à peu près la même aujourd’hui, soit 380 000 $, que celle des générations précédentes du même âge.
Selon Buckley, les Australiens âgés ont largement bénéficié d’une forte hausse de la valeur d’actifs tels que le logement, qui étaient également légèrement imposés.
« La vérité est qu’il est peu probable que les jeunes Australiens soient dans une situation pire que celle de leurs parents au cours de leur vie », a-t-il déclaré. « La croissance des revenus a ralenti au début de leur carrière, en partie parce que les jeunes consacrent plus de temps à l’éducation, mais ils sont susceptibles de connaître une croissance plus forte de leurs revenus plus tard dans la vie. »
Selon l’étude e61, les personnes dans la trentaine étaient les plus touchées par des politiques auxquelles leurs parents n’étaient pas confrontés et qui, en fin de compte, leur apporteraient une augmentation de leurs revenus au cours de leurs dernières années.
Des années d’études supplémentaires, des remboursements importants de HELP et HECS et la garantie de retraite de 12 pour cent grugent tous les revenus actuels des gens au moment même où ils tentent d’épargner pour une maison et de fonder une famille.
Cela signifie que la croissance des revenus des jeunes Australiens a été plus lente que celle des générations précédentes. Mais avec le temps, des salaires plus élevés et le système de retraite augmenteraient leur richesse jusqu’à un niveau comparable à celui de leurs parents.
Buckley a déclaré que la hausse des prix de l’immobilier, qui a accru la richesse des Australiens âgés, qui connaissent désormais un « boom de l’héritage », contribuerait à une forte augmentation des inégalités au sein des générations plutôt qu’entre les générations.
« Les Australiens les plus âgés bénéficient d’une aubaine due à la hausse des prix des actifs, et la majeure partie de cette richesse sera transmise de manière inégale par le biais de l’héritage », a-t-il déclaré.
« Ce boom de l’héritage augmentera les inégalités au sein d’une génération d’une manière bien plus lourde de conséquences que n’importe quel écart entre les générations. »
La recherche confirme que les Australiens plus âgés réussissent, à certains égards, mieux que les jeunes générations. Le revenu après impôt des plus de 60 ans représente désormais 95 pour cent de celui des 18-60 ans. Dans les années 1990, cette proportion était d’environ 61 pour cent.
Sur cette même période, la part de l’impôt payé par les plus de 60 ans n’a pas augmenté.
Buckley a déclaré que des réformes telles que les droits de succession, examinées dans le cadre de la révision fiscale Henry de 2010, pourraient encourager les personnes âgées à exploiter leur richesse plutôt que d’accumuler des héritages, mais qu’elles risquaient d’être politiquement désagréables.
Le soutien à la modification de l’impôt sur les plus-values dans le budget de la semaine prochaine reste élevé parmi un grand groupe d’organisations, de l’ACTU à l’association caritative St Vincent de Paul.
Cet en-tête révélait plus tôt ce mois-ci que le gouvernement allait probablement abandonner l’actuelle concession de 50 pour cent sur la taxe, introduite par le gouvernement Howard en 1999, et revenir au système initial d’ajustement à l’inflation mis en place lorsque le gouvernement Hawke a lancé la CGT au milieu des années 1980.
Toute modification de la concession CGT, qui s’applique aux actifs, notamment aux actions et aux cryptomonnaies, devrait bénéficier d’une clause de droits acquis – s’appliquant uniquement aux nouvelles acquisitions – plutôt que d’être rétrospective.
Luci Ellis, économiste en chef de Westpac, a averti que même si un changement en faveur de la CGT pourrait augmenter les recettes publiques, cela ne serait pas garanti car cela dépendrait de la rapidité avec laquelle les prix des actifs grimperaient.
Elle a prévenu que le simple fait de « peaufiner » le système fiscal n’est peut-être pas le seul ni le meilleur moyen de résoudre un problème comme le manque à gagner du gouvernement ou l’abordabilité du logement.
« Les évolutions économiques et géopolitiques mondiales posent des défis, tandis que les nouvelles technologies et une main-d’œuvre vieillissante et en expansion créent des opportunités », a-t-elle déclaré. « Nous ne devrions pas présumer que modifier le système fiscal est la réponse à tous les problèmes. »
Shane Wright est correspondant économique principal pour The Age et The Sydney Morning Herald.Connectez-vous via X ou e-mail.