Kyle Sandilands a admis avoir réprimandé à plusieurs reprises son co-animateur Jackie ‘O’ Henderson à l’antenne et hors antenne, mais a déclaré à la Cour fédérale que le réseau KIIS l’avait encouragé en faisant la promotion de clips des explosions du duo avec des titres invitant les auditeurs à entendre le « combat aérien EXPLOSIF ».
Les documents judiciaires vus par cet en-tête révèlent que Sandilands a admis, comme l’ARN l’a allégué, qu’il avait utilisé des mots durs envers Henderson à plusieurs reprises, mais soutient qu’aucun de ceux-ci ne constituait une rupture de contrat parce que KIIS a ensuite utilisé le matériel pour gagner de l’argent.
La relation professionnelle entre Sandilands et Henderson a implosé en février de cette année, après que Sandilands ait réprimandé Henderson lors d’une émission en direct dans l’édition du 20 février de « The Kyle and Jackie O show » pour avoir consulté les horoscopes.
ARN, propriétaire de KIIS, a ensuite mis fin à leurs contrats et les deux diffuseurs ont poursuivi séparément le réseau pour plus de 160 millions de dollars au total. Pour sa défense, le réseau a présenté à plusieurs reprises que Sandilands avait attaqué verbalement Henderson à l’antenne, ce qui, selon lui, équivalait à une faute grave. Dans le dossier déposé vendredi, les avocats de Sandilands ont reconnu bon nombre de ces incidents, mais n’ont pas admis qu’ils constituaient de l’intimidation ou du harcèlement.
Mais les avocats de Sandilands sont également allés plus loin, en documentant d’autres incidents entre Sandilands et Henderson. Parmi les révélations figurent une dispute hors antenne que les deux hommes ont eue au début de 2025, lorsque Sandilands a déclaré qu’Henderson était « dur » ce matin-là. « Comme si tu étais parti avec les fées », a déclaré Sandilands.
« Nous avons ri parce que tu étais avec les fées et que tu ne faisais pas attention. »
Quand Henderson a répondu qu’elle « faisait constamment allumer du gaz par ici », Sandilands a répliqué : « N’allez pas sortir ces putains de déclarations mensongères. » L’épisode hors antenne a ensuite été mentionné par Sandilands à l’antenne et placé dans un podcast par ARN intitulé « Le combat aérien EXPLOSIF inédit de Kyle et Jackie » le 5 mai 2025.
Selon le document, Sandilands et Henderson ont posé des questions de type thérapie ChatGPT en direct en novembre 2024. « Comment devrais-je arrêter de faire des blagues sur la drogue autour de mon collègue qui est actuellement un toxicomane en convalescence ? » ont demandé les deux hommes. Henderson avait rendu public ses combats contre la dépendance à l’alcool et aux médicaments sur ordonnance un mois plus tôt.
Sandilands a également demandé au service AI : « Comment puis-je dire à ma collègue de travail que je pense qu’elle sort avec beaucoup trop de gars différents ».
Sandilands demande plus de 85 millions de dollars de dommages et intérêts à ARN devant la Cour fédérale, affirmant que la résiliation de son contrat était invalide.
Sur trois pages, son équipe juridique a présenté plusieurs exemples du type de comportement qui, selon eux, ne constituait pas une rupture de son contrat car, en substance, ARN avait créé une attente selon laquelle il était acceptable aux termes de son accord.
« (ARN) a exploité publiquement et a ainsi cherché à monétiser ce comportement », poursuivent les avocats de Sandilands dans leur réponse. « (Ils ont fait cela) sans demander ni demander à M. Sandilands ou à Mme Henderson de ne pas se livrer à une conduite de ce genre. »
Dans l’un d’eux, les avocats de Sandilands mentionnent un épisode fin 2023 au cours duquel Sandilands a quitté le studio en trombe.
Le lendemain, Henderson a demandé à l’antenne si ce combat serait diffusé. « Pourquoi ne l’avons-nous pas mis ? Oh, eh bien, qu’allez-vous faire, mettre un podcast ? Les gens s’y connecteraient. En fait, ils obtiendraient probablement nos notes les plus élevées. «
L’épisode de podcast de cette émission était intitulé « La VRAIE raison pour laquelle Kyle a quitté la série hier », avec la description « écoutez tous les détails ».
Henderson poursuit également ARN, alléguant que le réseau n’a pas réussi à lui fournir un lieu de travail sûr et qu’elle a régulièrement fait part de ses inquiétudes concernant l’intimidation sur le lieu de travail.
ARN poursuit Sandilands et Henderson en plus de se défendre contre leurs deux réclamations. Le réseau exige qu’ils paient pour la publicité que KIIS a perdue après avoir prétendument rompu leurs contrats.
ARN a refusé de commenter. Les représentants de Henderson et Sandilands ont été contactés pour commentaires.
L’affaire doit être renvoyée devant le tribunal en juin.