Mais les ligues T20 privatisées à travers le monde enèrent une fenêtre exclusive afin que les meilleurs joueurs du pays hôte soient disponibles pour la durée.
« Il n'y a aucune chance que tous les joueurs de l'équipe nationale soient disponibles pour BBL », a déclaré un investisseur potentiel à l'étranger à This Masthead. «C'est essentiel. Appel très limité pour les investisseurs qui souhaitent aligner la meilleure équipe et souhaiter remporter des championnats.»
Les diffuseurs de CA, Foxtel et Seven, sont enthousiasmés par l'investissement privé comme un moyen d'attirer de meilleurs joueurs vers le BBL en augmentant le plafond salarial jusqu'à 2 millions de dollars par équipe. Mais ils visent à préserver les «méga jours» de l'été du test qui commencent le lendemain du matin et se poursuivent jusqu'à la fin du test du Nouvel An à Sydney quelques semaines plus tard.
Dans ce modèle, le BBL commencerait le jour de Noël (quelques semaines plus tard que maintenant) et il n'y aurait pas de cricket international après la fin du test de Sydney.
La bataille pour le contrôle
Tout le monde dans le cricket australien n'est pas enthousiaste à l'idée de «vendre la ferme».
«Je félicite Todd et Mike d'avoir essayé et réellement remis en question la pensée conventionnelle, y compris ma propre réflexion», a déclaré le directeur général de Cricket Victoria, Nick Cummins, qui faisait partie du comité directeur du rapport du BCG.
Top boss de cricket Mike Baird et Todd Greenberg.Crédit: Getty Images pour Cricket Australia
«Donc, je soutiens absolument cette approche. Mais la question numéro un que nous devons tous poser est combien de voix voulons-nous diriger le cricket australien?
« Nous ne soutiendrions pas une structure qui comprenait d'autres parties dont les motivations et les objectifs ne s'alignent pas avec ceux du cricket victorien », a ajouté Cummins.
« Toute discussion sur toute sorte de capital privé, c'est la préoccupation clé que nous avons exprimée et continuerons d'exprimer. »
L'Australie Mitchell Starc en action dans l'IPL.Crédit: AP
Mais Neil Maxwell, le directeur du capitaine australien de test Pat Cummins et un bailleur de fonds de longue date de la privatisation, estime que les équipes BBL sont des «actifs de trophée» avec suffisamment d'intérêt des investisseurs dans le monde pour acheter au niveau de CA et les États contenus.
« La chose la plus importante est que les clubs prennent en charge le cricket mondial. Il y a un univers parallèle qui avale le cricket international. Vous avez maintenant des clubs qui sont des équipes de six ou sept équipes et qui rendent des milliards de dollars de valeur, et pourtant vous avez affaire à des planches nationales de cricket qui traitent en dizaines de millions.
«Je suis un défenseur parce que je crois que le jeu a besoin de carburant de fusée, et nous nous plaisantons lorsque nous permettons à cet univers parallèle de grandir et de grandir de l'autre côté du monde, et nous nous asseyons ici fièrement à 25 millions de personnes.»
Les faits selon lesquels certains meilleurs joueurs australiens sont absents du BBL, et que les clubs ont tendance à perdre des joueurs éminents, à la fois localisés et à l'étranger, pour l'extrémité pointu du tournoi, ont été identifiées par l'AC et les diffuseurs comme les plus grands problèmes avec son statut actuel. Mais ces compromis ont également contribué à maintenir l'Australie au sommet du monde en termes de matchs de test, qui sont toujours le principal pilote de revenus du jeu ici.
« L'une des forces du cricket australien est que le cricket de test réussit en Australie », a déclaré Nick Cummins du cricket Victoria. «D'autres nations, lorsqu'ils ont dû regarder le compromis entre le cricket de test et le T20, c'était une décision beaucoup plus facile à prendre, car le cricket de test est un centre de coûts et T20 est une opportunité de croissance.
«Test Cricket reste une opportunité de croissance pour le cricket australien, et stimule toujours la majorité des revenus en Australie et qui est toujours le format qui intéresse le plus les diffuseurs en Australie. Bien que ces deux choses restent vraies, il y aura toujours des tensions concurrentes entre le BBL et le test de cricket.»
Ne brisera-t-il pas les quilleurs rapides?
Depuis le début du BBL en 2011, l'Australie a eu un record enviable dans la gestion de ses ressources, en particulier ses quilleurs rapides. Pat Cummins, Mitchell Starc et Josh Hazlewood ont rarement été vus dans le BBL, et le rapport de BCG a clairement indiqué que les meilleurs joueurs font partie de la ligue plus souvent.
En tant qu'agent de Cummins et également Hazlewood, Maxwell soutient que CA doit trouver un moyen de permettre aux quilleurs rapides de jouer dans le BBL, ce qui nécessitera un clair-out du cricket international en janvier et février.
« Tout le monde dit » ce n'est que quatre overs « mais ce ne sont pas quatre overs », a déclaré Maxwell. «Parfois, un match de test est plus facile à jouer que trois jours, car c'est toute la construction, la préparation, la formation. Vous obtenez tout cela pour pouvoir exploser. Ensuite, vous devez refroidir.
« Donc, cinq tests suivis d'un T20 sont un défi difficile, surtout si vous essayez de préserver un joueur pour les années à venir. Pat jouera BBL lorsque le système le permet. Et pas seulement Pat, Mitchell Starc et Josh Hazlewood sont probablement ceux qui vont jouer par la structure actuelle. Cela va se résumer au calendrier pour savoir si ces joueurs vont jouer. »
Mitchell Starc, Pat Cummins, Josh Hazlewood et Mitch Marsh avec le trophée de la Coupe du monde ODI après la victoire de l'Australie en 2023.Crédit: Images getty
Que se passe-t-il ensuite?
Idéalement pour ceux qui sont favorables à des investissements privés, il y aura un consensus sur ce qu'il faut vendre et comment d'ici la fin de l'année. L'assemblée générale annuelle de CA, le 30 octobre à Melbourne, sera un panneau clé. Greenberg et l'État et les chefs de la direction du territoire devraient se réunir au début de septembre à Brisbane, où davantage de problèmes à accomplir seront défoncées.
Le compromis le plus évident serait de permettre aux États individuels le droit de décider des conditions où ils peuvent vendre les clubs qu'ils supervisent. Les évaluations des clubs peuvent varier considérablement en fonction de ces conditions.
L'un des principaux déménageurs du cricket australien est dans une position en conflit en ce qui concerne l'investissement privé dans le jeu.
John Knox, président de Cricket NSW depuis 2018 et ancien directeur général du Credit Suisse en Australie, est un partenaire pour Ares Management, une société de capital-investissement ayant un intérêt complet pour les propriétés sportives, notamment McLaren Racing et l'Atletico de Madrid depuis 2020.
En tant que tel, il a été impliqué de manière centralisée pour ARES dans la vente d'équipes dans la centaine cette année, obtenant finalement une participation dans les Trent Rockets, basée à Nottingham, aux côtés de Cain International. Ces expériences ont été exploitées par CA et d'autres États en termes de connaissances sur le paysage.
Mais si ARES s'intéresse à l'achat de Sydney Sixers ou de Thunder, Knox devra récuser toute implication directe dans le processus. Il a refusé de commenter cet article.
Les rivalités de l'État ne sont pas loin sous la surface. Les dirigeants actuels de CA Baird, Greenberg et Sanders sont tous de Sydney, tandis que l'opposition la plus volumineuse à une vente se trouve au sud de la rivière Murray à Victoria. Nick Cummins dit que CA comprend les réserves de Victoria.
« Nous nous considérons comme des gardiens du jeu à Victoria, pas des propriétaires, donc nous marcherions très soigneusement dans ce domaine. Jusqu'à ce que nous soyons convaincus que l'équilibre a été trouvé, nous n'entrerions même pas en considération des structures, à quoi cela ressemblerait, des pourcentages ou quelque chose de tel », a-t-il déclaré.
Depuis que les centaines de ventes ont été réalisées en Angleterre, beaucoup plus a émergé au-delà de la tête de la tête de la BCE et de ses comtés.
Malgré leurs avoirs en tas de minorités, les investisseurs privés dans The Hundred auront une représentation majoritaire au sein du conseil d'administration de la concurrence. Ces investisseurs ont déjà remporté un argument pour s'assurer que les droits du tournoi sont vendus séparément du cricket international à l'avenir, et il y a déjà des rapports que le format à 100 balles sera abandonné pour T20 dès l'année prochaine.
Du jour au lendemain, les nouveaux propriétaires de London Spirit se sont plaints de la façon dont les joueurs en Angleterre ont été reposés dès les premiers tours de la centaine après leurs efforts contre l'Inde.
« Si vous n'ayez qu'un tournoi de 26 jours où de nombreuses personnes ont investi des centaines de millions de livres, il est juste que nous créions suffisamment d'espace pour que toutes les bonnes personnes puissent jouer », a déclaré Nikesh Arora, le PDG indien-américain de Palo Alto Networks à The The Palo Networks à The The Palo Alto Networks à The Nikesh Télégraphe.
La rétention du contrôle est le plus grand point d'interrogation sur le BBL à mesure que les jours s'approchent plus longtemps. Pas seulement qui contrôle les clubs BBL, mais qui contrôle la décision de vendre.
Est-ce Baird, Greenberg et CA, ou les associations d'État qui les ont accueillis dans le leadership? Les cendres peuvent ne pas être la seule bataille de Ding-Dong de la saison.