Mis à jour ,publié pour la première fois
La nouvelle direction de la Coalition cherchera à regagner sa réputation de parti qui prône des baisses d’impôts et une meilleure gestion économique après que l’ancien chef Peter Dutton ait rejeté ses propositions de réduction d’impôts avant les dernières élections.
Le chef de l’opposition Angus Taylor et la députée Jane Hume ont déclaré dimanche qu’ils voulaient ramener leur parti à ses racines et redonner la priorité à l’augmentation de la productivité, laissant la porte ouverte à des coupes budgétaires.
Les deux hommes détenaient les portefeuilles fantômes du Trésor et des Finances lors des dernières élections, lorsque la coalition dirigée par Peter Dutton s’est opposée à la réduction marginale des impôts du parti travailliste et a suggéré que l’argent soit plutôt consacré à la défense. Taylor a immédiatement reconnu après avoir évincé l’ancienne dirigeante Sussan Ley vendredi que cette politique avait été une erreur et a commencé à proposer un changement de direction.
« Tous les libéraux savent instinctivement que le Parti libéral devrait toujours être, et doit toujours être, un parti en faveur de la baisse des impôts, car nous savons que lorsque les impôts sont réduits, les Australiens ont une chance d’avancer », a déclaré Jane Hume à la chaîne ABC. Insiders le dimanche. « Nous savons que lorsque les impôts baissent, l’économie croît sans créer d’inflation. »
Taylor a identifié l’absence de réductions d’impôts comme une mauvaise décision lors de sa première conférence de presse en tant que leader vendredi, et a déclaré dimanche que le meilleur endroit pour trouver de l’argent était une économie non inflationniste et à croissance rapide.
Interrogé sur la décision de Dutton de s’opposer à la réduction d’impôts du parti travailliste, Taylor a déclaré : « J’ai proposé une voie à suivre avec une baisse de l’impôt sur le revenu des personnes physiques, et c’est déjà quelque chose que j’ai consigné officiellement. »
« Nous devons convaincre les Australiens que nous serons le parti de la baisse des impôts et que nous adopterons un programme politique fort et fort jusqu’aux prochaines élections », a déclaré Taylor, s’exprimant séparément sur Sky News.
« Sous le parti travailliste, nous assistons à une augmentation des impôts sur le revenu des personnes physiques. Je veux dire, ils continuent de réduire les impôts sur le revenu des personnes physiques. Eh bien, très bien, nous avons commis une erreur lors de la campagne électorale. Mais laissez-moi vous dire que lorsque l’inflation fait rage – et elle augmente comme c’est le cas sous ce trésorier désespéré – les gens paient plus d’impôts en proportion de leurs revenus », a-t-il déclaré.
Taylor a déclaré qu’il avait toujours plaidé en faveur d’une baisse des impôts. Niki Savva, chroniqueuse pour ce titre, a rapporté que Taylor et Hume voulaient proposer leur propre réduction d’impôt, contrairement à la réduction d’impôt surprise de 5 $ par semaine qu’Albanese a révélée dans le budget de mars de l’année dernière. Dutton, selon Savva, n’était pas intéressé par le projet de Taylor d’offrir une garantie de remboursement d’impôts à ceux qui étaient contraints d’adopter une tranche d’imposition plus élevée en raison de l’inflation.
Taylor a également nié avoir travaillé pour saper Ley lorsqu’il était à son poste de premier plan.
« J’ai cherché à soutenir son leadership chaque jour », a déclaré Taylor à Sky News. «Nous sommes arrivés à un point… où la vue de la salle de fête (était-ce) là-bas doit être réinitialisée.»
Alors que Taylor et Hume étaient réticents dimanche à détailler leur politique si peu de temps après avoir pris le contrôle du parti, Hume a déclaré qu’ils s’opposeraient à tout projet visant à réduire la réduction de l’impôt sur les plus-values – ce que ni le trésorier Jim Chalmers ni le Premier ministre Anthony Albanese n’ont nié.
Cet en-tête révélait que le gouvernement envisageait de réduire la concession de la CGT dans le cadre d’un programme plus large de réforme fiscale visant à aider les jeunes Australiens à acheter leur propre logement.
« Cette discussion a lieu dans la salle des fêtes depuis quelques mois », a déclaré Hume. « Qu’il s’agisse de changements vers un effet de levier négatif ou de changements dans l’impôt sur les plus-values… Les libéraux savent instinctivement, lorsque nous nous parlons, que nous sommes un parti qui prône une baisse des impôts et que si vous imposez quelque chose, il y en aura moins. »
« Si vous taxez le logement résidentiel, il y en aura moins. Ce serait un désastre. Personne n’a encore démontré qu’un changement radical de l’impôt sur les plus-values sur le logement résidentiel créerait plus de maisons ou offrirait plus de possibilités de location de maisons en location pour ceux qui n’ont pas encore acheté leur première maison. «
Hume ne s’engagerait pas dans des réformes fiscales spécifiques, mais a admis que « la même chose n’est clairement pas suffisante ».
« Je n’élabore pas de politique en fuite le dimanche matin, 48 heures après être devenue chef adjointe », a-t-elle déclaré. « Angus Taylor et moi-même dirons instinctivement toujours qu’il est préférable de réduire les impôts plutôt que de les augmenter, et qu’ils sont meilleurs pour tous les Australiens. »
Hume, qui choisira son portefeuille, préfigure un rôle économique.
« Je souhaite particulièrement avoir l’occasion de parler de ce qui est important pour moi, c’est-à-dire veiller à ce que nous ayons une économie beaucoup plus productive », a-t-elle déclaré.
Brittany Busch est journaliste politique fédérale pour The Age et Sydney Morning Herald.Connectez-vous par e-mail.