Les députés travaillistes progressistes, les défenseurs de l'égalité et le commissaire australien chargé de la discrimination sexuelle ont fait valoir que la collecte de données supplémentaires était essentielle pour améliorer les services et les politiques en faveur des Australiens LGBT. Plusieurs députés de l'opposition ont déclaré qu'ils n'étaient pas perturbés par le problème, tandis que le député de la coalition Warren Entsch s'est joint à la pression pour que l'Albanese inclue tous les groupes dans le recensement.
Albanese a défendu sa décision de changer d'avis. « C'est la première fois qu'on me pose cette question », a-t-il déclaré vendredi matin sur la radio ABC à Melbourne. La station a une audience dans les circonscriptions travaillistes menacées par les Verts dans la ville.
Le Premier ministre Anthony Albanese a fait marche arrière sur la question du recensement.Crédit: James Brickwood
« Il reste deux ans avant que cette enquête ne soit publiée. Des propositions de changements importants dans le recensement ont été rejetées car nous pensons que ce n'est pas approprié.
« Mais en 2024 ou 2026, le monde a également changé… Et donc le recensement, en termes de modernisation, reflétant certaines des valeurs modifiées qui existent, en posant une question, je pense que les gens penseraient que c'est un résultat assez logique. »
Le chef de l'opposition Peter Dutton a déclaré que le gouvernement était « partout » et a indiqué que la Coalition aurait pu soutenir les changements – un retrait par rapport à ses commentaires du début de la semaine qui critiquaient un « programme éveillé » et a déclaré : « Nous sommes assez satisfaits des paramètres que nous avons mis en place ».
Interrogé vendredi sur sa position concernant l'ajout de questions au recensement, Dutton a déclaré qu'il était « d'accord » avec le fait que les membres de la communauté LGBT soient comptés, même s'il souhaitait voir tous les détails.
« Nous pouvons trouver une solution raisonnable, mais le Premier ministre, pour le moment, je pense, démontre aux Australiens qu'il a perdu le contrôle de l'agenda », a déclaré Dutton.
Les Verts ont également indiqué qu'ils exploiteraient les divisions au sein du parti travailliste. « Ils doivent nous compter, nous tous, gays, lesbiennes, bisexuels, transgenres, intersexués et tous ceux qui se situent entre les deux », a déclaré le porte-parole du parti, Stephen Bates.
« Le Premier ministre, paniqué par les critiques de cette semaine, tente de diviser la communauté homosexuelle en deux… C'est bien beau que certains députés travaillistes sortent des rangs sur les réseaux sociaux, mais traverseront-ils le pas au Parlement quand cela comptera ? »
La ministre de l’Égalité de Victoria, Harriet Shing, a déclaré qu’elle avait écrit au gouvernement fédéral « pour demander une confirmation urgente que le recensement de 2026 inclura des références spécifiques à l’identité de genre et aux variations des caractéristiques sexuelles ».
L'association Equality Australia a salué le revirement du gouvernement sur la question de la sexualité, mais a déclaré que le gouvernement était toujours en train de « choisir » les personnes à prendre en compte. « Les personnes transgenres et de genres divers, ainsi que celles présentant des variations innées de caractéristiques sexuelles, méritent d'être reconnues autant que n'importe qui d'autre », a déclaré la directrice générale Anna Brown.
Les défenseurs des transgenres et des intersexués australiens ont déclaré que la décision les excluait. « Si nos identités ne sont pas correctement prises en compte dans le recensement, les données seront extrêmement médiocres et cela entraînera des années d’échecs en matière de santé et de politiques pour nos communautés », a déclaré Jeremy Wiggins, directeur du groupe de défense Transcend.
La commissaire chargée de la discrimination sexuelle, Anna Cody, a déclaré qu’il n’était pas acceptable d’exclure certaines sections de la communauté.
« Nous savons que la communauté LGBTQI+ est une partie dynamique de notre communauté, donc exclure une partie de notre communauté du recensement national ne serait pas la bonne chose à faire. Ce serait une chose qui créerait des divisions », a-t-elle déclaré.