Albanese a déclaré que les Australiens ne voulaient pas d’une longue campagne référendaire officielle et a préfiguré un dernier blitz de campagne de quatre semaines avant la tenue du vote, ajoutant qu’il ne se tiendrait pas le jour de la grande finale du football.
«Il y aura une concentration dans les semaines précédant le vote des gens, en particulier dans les quatre semaines précédant car il s’agit d’un problème dans lequel il ne s’agit pas de politiciens. Il ne s’agit pas de Canberra. C’est à peu près chaque Australien qui obtient une voix », a-t-il déclaré.
Cette tête de mât révélait en février que le 14 octobre était la date la plus probable du référendum. Plusieurs sources du camp du Oui, qui ont demandé à ne pas être nommées afin de pouvoir s’exprimer librement, estiment que la pause parlementaire de quatre semaines à partir du 14 septembre offre l’occasion d’avoir l’air clair pour un dernier blitz de campagne, tout en organisant le vote en novembre ou décembre. pendant la saison des pluies du nord pourrait entraîner des difficultés logistiques pour la commission électorale.
Dans un cri de ralliement destiné à unir les Australiens et à gagner la forte proportion d’électeurs indécis ou « mous » – qui, selon le dernier Resolve Political Monitor, était passé à 22 % et que le camp du Oui a estimé à 40 % cent – Albanese avertira dans son discours que voter Non apporterait la même chose aux Australiens autochtones.
« Un écart d’espérance de vie de huit ans dans la patrie du fair go. Un taux de suicide deux fois plus élevé, dans le pays chanceux. Des taux de maladie choquants, dans une nation avec certains des meilleurs soins de santé au monde », dira-t-il.
« Certes, aucun dirigeant ne peut honnêtement dire que c’est assez bien. Assurément, aucun dirigeant ne peut prétendre « ce n’est pas cassé, ne le répare pas ». Assurément, aucun dirigeant ne peut imaginer que le changement n’est pas nécessaire de manière désespérée et urgente.
Anthony Albanese rencontre l’ancien Yolngu Djawa Yunupingu au Festival de Garma.Crédit: Rhett Wyman
« C’est pourquoi, chaque jour qui passe, il devient de plus en plus évident que la campagne du Non cherche désespérément à parler d’autre chose que de la vraie question devant le peuple australien. Parce que même eux comprennent que plus la même chose n’est pas seulement inacceptable, c’est indéfendable.
Le Premier ministre soulignera que la campagne Non, y compris Dutton, soutient une voix légiférée au parlement plutôt qu’une voix inscrite dans la Constitution et qui «sape tous les autres arguments qu’ils avancent contre elle. Ils reconnaissent clairement que c’est nécessaire – sinon pourquoi légiférer?
Vendredi, Albanese a également mis en avant le conseil local de Dilak dans l’est d’Arnhem, où se tient le festival Garma, comme exemple de la manière dont la voix autochtone au parlement fonctionnerait. Le Conseil comprend des hauts responsables culturels de 13 groupes claniques dans un organe décisionnel basé sur des structures traditionnelles.
Le co-président d’Uluru Dialogue, Pat Anderson, a déclaré vendredi sur l’ABC que le débat sur le traité au cours de la semaine dernière avait potentiellement été « vraiment déroutant pour l’Australien ordinaire là-bas ». C’est un débat compliqué ».
«Cela arrivera, ces discussions, mais nous n’avons pas eu de conversation sur la façon dont tout cela fonctionnera pour nous. Et bien sûr, au moment où nous parlons, il y a beaucoup de négociations de traités en cours dans les différents États. »
S’exprimant lors d’un panel lors du festival, la responsable politique du Central Land Council, Josie Douglas, a déclaré que cela faisait 35 ans que Yunupingu avait présenté la déclaration de Barunga au premier ministre de l’époque, Bob Hawke, qui appelait à un organe représentatif autochtone élu et à la conclusion d’un traité. négocié avec les peuples des Premières Nations.
« Nous sommes ici aujourd’hui, faisant la même demande, mais nous l’appelons une voix au parlement. Cela doit venir en premier », a déclaré Douglas.
« Lors des réunions du Central Land Council, les gens sont bien conscients que le processus de traité prendra des décennies, cela pourrait ne pas se produire de leur vivant … si nous n’organisons pas le référendum cette année, au cours de quelle vie aurons-nous ce changement en Australie dont nous avons besoin ?
Chaque vendredi, le panel d’experts de Please Explain vous apporte une analyse et une vision intérieure des grands problèmes politiques de la semaine. Abonnez-vous ici.