« Les membres de la MEAA exigent une réunion urgente avec David Anderson, notamment pour discuter de la manière dont les plaintes sont traitées et de la manière dont le personnel doit être soutenu d’une manière culturellement informée.
Le message controversé en question était un Rapport de Human Rights Watch republié par Lattouf dans l’après-midi du 19 décembre, deux jours après le début de son contrat de cinq jours, qui affirmait qu’Israël utilisait la famine comme arme de guerre.
L’ABC a également publié deux articles d’information sur le rapport de Human Rights Watch la même semaine.
Le diffuseur a nié toute implication d’Anderson dans la décision de la renvoyer.
Dans sa défense juridique, l’ABC a déclaré que toute opinion politique exprimée par Lattouf pendant sa période contractuelle, ou toute question relative à sa race, à son ascendance nationale/origine sociale, était « totalement hors de propos » dans sa décision.
En fait, il a nié que la publication par Lattouf de la publication Instagram de Human Rights Watch était l’expression d’une opinion politique. Licencier quelqu’un pour avoir ou exprimé une telle opinion est illégal en vertu de la législation.
« La suggestion selon laquelle l’ABC aurait pris des mesures contre la requérante sur la base de sa race, de son ascendance nationale ou de son origine sociale est odieuse », a déclaré l’ABC dans sa réponse.
Les événements selon l’ABC
ABC allègue dans des documents judiciaires qu’il y a eu une conversation téléphonique entre la directrice du contenu de la station, Elizabeth Green, et Lattouf après sa première émission le lundi 18 décembre, au cours de laquelle Lattouf a été informée que plusieurs plaintes avaient été reçues concernant des inquiétudes soulevées quant à sa présence sur la chaîne. et sa position perçue sur le conflit en cours à Gaza.
Green a ordonné à Lattouf de ne rien publier sur ses comptes de réseaux sociaux qui pourrait être considéré comme controversé, afin d’éviter toute perception de parti pris pendant les quatre jours restants de son contrat en tant que présentatrice de Sydney. Les matins.
Lattouf a cherché à clarifier ce qui serait approprié de publier le lendemain, affirme ABC, avec une conversation entre elle et Green. Selon ABC, Lattouf aurait dit : « Que puis-je publier ? Et si un autre journaliste décède, puis-je publier ça ?
Green aurait répondu : « Eh bien, ce serait basé sur des faits. Mais en réalité, il est probablement préférable que vous ne postiez rien pendant que vous êtes avec nous, car vous risquez de donner l’impression que vous êtes partial et déséquilibré.»
Le 20 décembre à midi, la chaîne ABC a eu connaissance de la publication Instagram de Lattouf la veille. L’ABC dit qu’il était « sérieusement préoccupant » que Lattouf ait publié un article sur un « sujet controversé » après avoir reçu des instructions contraires.
Le post posté par Antoinette Lattouf le 19 décembre qui a été jugé portant sur un sujet polémique.
Bien que la chaîne ait jugé ce message controversé, elle a également couvert le reportage en question à deux reprises la même semaine. Le 18 décembre, ABC News a publié en ligne un article intitulé : « Guerre Israël-Gaza : Human Rights Watch affirme que la famine est utilisée comme « une arme de guerre » par le gouvernement israélien ».
Le 20 décembre, Petit-déjeuner ABC News sur ABC TV a interviewé Omar Shakir de Human Rights Watch au sujet du rapport, republié en ligne avec le titre : «VIDÉO : Human Rights Watch accuse Israël de transformer la famine en arme à Gaza ».
Selon des documents judiciaires, la demande allègue qu’une réunion entre le directeur du contenu d’ABC Chris Oliver-Taylor, le responsable du contenu audio Ben Latimer, le directeur éditorial Simon Melkman et le chef par intérim du réseau de la capitale ABC, Steve Ahern, a abouti à Oliver- Taylor estimait que Lattouf avait enfreint la directive qui lui avait été donnée et n’était par conséquent pas tenue de revenir pour ses deux derniers quarts de travail.
Ita Buttrose, présidente d’ABC, avec le directeur général David Anderson.Crédit: Dominique Lorrimer
Dans la chaîne de messages WhatsApp, une correspondance de Buttrose a été partagée, confirmant le matin du 20 décembre qu’Oliver-Taylor répondait aux plaintes déposées par les membres du groupe WhatsApp Lawyers for Israel. Le mandat de cinq ans de Buttrose se termine le 6 mars et le gouvernement n’a pas encore annoncé son remplacement.
Un porte-parole d’ABC a déclaré que la chaîne disposait « d’un processus de plainte transparent et répondait en conséquence, quelle que soit la source de la plainte ».
L’ABC nie également qu’Anderson ait été impliqué dans la décision et rejette l’affirmation contenue dans la candidature de Lattouf selon laquelle on lui aurait dit qu’Anderson était derrière la décision.
L’ABC affirme que, dans une tentative de réconforter Lattouf, Green a déclaré que « ce genre de questions sont prises très au sérieux et que des décisions comme celle-ci peuvent être renvoyées jusqu’au bureau du directeur général ».
L’équipe juridique de Lattouf demande des excuses publiques détaillées, une compensation pour l’atteinte à sa réputation, sa détresse et son humiliation. Lattouf demandera également une ordonnance pour que ABC lui offre un rôle proportionné à l’antenne.
L’ABC affirme que Lattouf a été payé pour les cinq postes et n’a donc subi aucune perte financière.
Lattouf et son avocat, Josh Bornstein, ont refusé de commenter.
Anthony Forsyth, professeur de droit du travail au RMIT, a déclaré qu’il s’agissait d’une « réponse assez typique d’un employeur consistant à dire « cela n’a rien à voir avec la discrimination ; nous avons émis une instruction légale et vous ne l’avez pas respectée.
« Il s’agit d’une tension non résolue dans la législation entre le droit des employeurs de diriger et de contrôler la parole des employés et les protections législatives anti-discrimination du droit de s’exprimer librement », a déclaré Forsyth.
La première audience de l’affaire aura lieu jeudi devant la Fair Work Commission, devant le vice-président Gerard Boyce, qui a lui-même fait face à une controverse à cause de ses publications sur les réseaux sociaux.
En 2019, des mois après avoir été nommé par le procureur général du gouvernement Morrison, Christian Porter, Boyce a publié à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux des commentaires favorables au gouvernement ou critiques à l’égard de l’opposition ou des syndicats travaillistes de l’époque, même si le code de conduite de la commission l’exigeait. pour rester impartial.