Le budget a également été aidé par des recettes non fiscales supplémentaires, dont 400 millions de dollars grâce à de meilleurs rendements du Fonds du futur et 300 millions de dollars d'intérêts supplémentaires.
Chalmers a déclaré que dans les deux premiers budgets du gouvernement, il avait amélioré le budget d'un montant cumulé de 172 milliards de dollars et contribué à ses efforts pour réduire l'inflation tout en ménageant un espace financier pour l'allégement du coût de la vie, comme ses paiements de supplément énergétique.
Il a ajouté que le gouvernement avait également réduit le niveau d'endettement prévu par le gouvernement Morrison, tout en faisant face à un ralentissement de l'économie.
« Nous recherchons un atterrissage en douceur de notre économie, notre stratégie budgétaire joue un rôle très important.
rôle à cet égard, et c'est pourquoi nous sommes fiers de ces deux excédents », a-t-il déclaré.
Les prévisions pour le budget 2023-24 ont été publiées pour la première fois par Josh Frydenberg, alors trésorier, au plus profond de la fermeture de Covid en 2020.
À l’époque, il s’attendait à ce que la dette brute du gouvernement atteigne plus de 1 100 milliards de dollars en 2023-2024 et que le déficit s’élève à 66,9 milliards de dollars. Au lieu de cela, la dette publique brute a atteint 906,9 milliards de dollars, tandis que le résultat budgétaire était supérieur de 82,7 milliards de dollars aux prévisions.
Mais le trésorier fantôme Angus Taylor a accusé Chalmers d'avoir tenté de tromper le public australien, alors que les ménages étaient aux prises avec une baisse de 9 pour cent de leur revenu disponible après inflation.
« Nous devons également être clairs sur le fait qu’il s’agit du gouvernement le plus dépensier et le plus taxateur de l’histoire de l’Australie. Les impôts depuis l’arrivée au pouvoir des travaillistes pour l’année qui vient de s’écouler ont augmenté de 104 milliards de dollars, les recettes ont augmenté de 104 milliards de dollars, et la grande majorité de cette somme a été effectivement dépensée », a-t-il déclaré.
Toutefois, en proportion de l'économie, les recettes fiscales ont légèrement diminué par rapport aux prévisions, à 23,7 pour cent. Il s'agit du ratio impôts/PIB le plus élevé depuis 2007-08, lorsque le budget était excédentaire, mais il est plus faible que d'autres années, notamment 2004-05 et 2005-06, où il avait atteint un niveau record de 24,2 pour cent.
Stephen Halmarick, économiste en chef de la Commonwealth Bank, a déclaré que la baisse des recettes fiscales sur le revenu des personnes physiques et sur les sociétés était cohérente avec le ralentissement de l'économie, la baisse des termes de l'échange et le relâchement du marché du travail.
Jim Chalmers affirme que le gouvernement n'est pas convaincu que les changements en matière d'endettement négatif augmenteront l'offre de logements.Crédit: Louie Douvis
Chalmers est sous pression depuis que cet en-tête a révélé la semaine dernière que le département du Trésor avait commencé à travailler sur des options visant à réduire les allégements fiscaux en matière d'endettement négatif et de plus-values.
Lundi, le trésorier a effectivement rejeté tout changement, affirmant que le gouvernement se concentrait sur son programme de mesures d'approvisionnement plutôt que sur les réformes du système fiscal.
« Eh bien, l’offre est notre principale préoccupation… Comme le Premier ministre l’a dit la semaine dernière, il n’est pas convaincu et nous ne sommes pas convaincus de l’impact sur l’offre », a-t-il déclaré.