Le Premier ministre Anthony Albanese et le trésorier Jim Chalmers lors de l'ouverture de la table ronde de réforme économique au Parlement au Parlement mardi.Crédit: Dominic Lorrimer
Les opinions d'Albanese sur l'ambition et la confiance dans la politique ont été façonnées, en partie, par 12 ans à regarder John Howard de près, puis le coup d'État du caucus de 2010 qui a démoli Kevin Rudd.
À l'époque, il a averti que le passage à Julia Gillard détruirait la carrière de deux premiers premiers ministres australiens potentiellement et que le travail devrait «combattre les conservateurs», et non. Il avait raison. Au cours de la décennie qui a suivi, le travail a perdu le pouvoir et la coalition a parcouru trois premiers ministres avant d'être démolie sans avoir réalisé beaucoup.
Au «Kingo» en 2021, Albanese a longuement parlé de la façon dont le manège du Premier ministre avait brisé la foi des Australiens dans la politique et les politiciens (une tendance reproduite dans les démocraties du monde entier) et à quel point c'était corrosif pour la démocratie et la cohésion sociale. Si le Premier ministre élu, a-t-il dit, il poursuivrait des réformes économiques et sociales mais pas au détriment de la reconstruction de la confiance dans la politique australienne.
Plus tard, pendant la campagne électorale de 2022, Albanese a décrit une stratégie à deux mandats pour essayer de restaurer l'ALP en tant que «Parti naturel du gouvernement».
En fonction, Albanais a surtout tenu sa promesse de reconstruire la confiance – à deux exceptions. Premièrement, tenir la voix au référendum du Parlement, qui avait été signalé avant les élections mais qui s'est finalement avéré être trop de changement trop tôt pour la plupart des Australiens. Deuxièmement, sa décision de modifier les réductions d'impôt de Scott Morrison de Scott Morrison. C'était une promesse brisée et Albanese a été rondra sur la fusée lorsqu'il a annoncé le changement.
Les critiques ont hurlé à propos d'une promesse brisée – Peter Dutton a appelé à une élection anticipée – mais ils (y compris le vôtre vraiment) étaient faux. Albanais a pris le peuple australien dans sa confiance et a expliqué les raisons de la décision. Le fait que des millions d'Australiens supplémentaires aient non plus fait une réduction d'impôt.
La défaite de la voix a effrayé les Albanais, et bien qu'il ait porté la journée sur les changements de réduction d'impôt, ce sont des moments difficiles pour le gouvernement. Bien qu'un changement ait été réussi et que l'un ne l'était pas, les deux ont tous deux contribué à la prudence déjà innée d'Albanese pendant le premier mandat.
Les propositions que la main-d'œuvre examinaient – comme la liquidation des allégements fiscaux négatifs sur les engrenages négatifs – ont été expulsés dans les herbes longues, malgré le trésorier Jim Chalmers les défendant. Albanese a laissé la porte ouverte pendant quelques jours seulement sur cette proposition avant de la fermer. Et tandis que certains économistes soutiennent que la liquidation d'un engrenage négatif pourrait réduire l'approvisionnement en logements et exacerber le problème, la perception du public est que la limitation de l'allégement fiscal aiderait à résoudre la crise du logement. Mais en n'agissant pas sur cette politique, Albanese a renforcé les perceptions du public qu'il manque d'ambition. Interrogé à ce sujet, le PM n'est pas d'accord avec véhémence.
Régulièrement, en public et en privé, il parcourra une longue liste de réformes qui couvrent toute la gamme du climat et des politiques de logements, des relations industrielles, de l'allégement de la dette des étudiants et plus encore. Que vous soyez d'accord avec lui ou non, Albanais bénéficie d'une des plus grandes majorités de l'histoire politique australienne, il doit donc faire quelque chose de bien.
À l'exception d'un acte de Dieu ou du caucus, Albanese est certain de conduire le travail aux prochaines élections, et si ce parlement se déroulera, il deviendra le huitième Premier ministre le plus ancien.
Trois mandats de trois ans, ne le laisseraient que Robert Menzies et Howard et en avance sur la légende du travail Bob Hawke. C'est de l'air rare. Albanese – le premier Premier ministre à être réélu depuis 2004 – s'incorpore dans le firmament politique en tant que John Howard de gauche.
Le secret du succès de Howard a été la confiance. Même les Australiens qui ne l'aimaient pas ou ne votaient pas pour lui en faisant confiance qu'il avait agi dans ce qu'il pensait être le meilleur intérêt de l'Australie. Howard a utilisé ce réservoir de confiance pour livrer la TPS, puis a rompu cette confiance avec les choix de travail.
Albanese n'a pas encore livré rien de tel que la réalisation de la signature de Howard, mais si le gouvernement peut mettre le NDIS sur une base durable, ce sera une grande réalisation.
C'est cette leçon sur la confiance (et le non-précipitation de la politique comme le gouvernement Rudd) qu'Albanais a pris à cœur dans l'opposition et cherche à se reproduire en fonction.
Ce qui n'est pas encore clair, c'est ce sur quoi Albanese dépensera son capital politique. Jusqu'à ce qu'il décide, les gens continueront de l'accusation de manquer d'ambition.
James Massola est commentateur politique en chef.