Cela fournirait un tiers des réductions nécessaires pour atteindre l’objectif climatique juridiquement contraignant de l’Australie de réduire les émissions de 43% par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030.
Cependant, Bandt a déclaré que l’Australie devait faire plus pour agir de manière cohérente avec l’action internationale nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à l’objectif de 1,5 degré de l’Accord de Paris. Le refus du gouvernement d’exclure l’approbation de nouveaux projets de combustibles fossiles pourrait aggraver la crise climatique, a-t-il déclaré.
Les scientifiques ont calculé que l’objectif climatique du gouvernement est compatible avec une action qui générerait environ 2 degrés de réchauffement.
« Le Secrétaire général des Nations Unies a appelé des pays comme l’Australie, avertissant que nous devons cesser d’ouvrir de nouveaux projets de charbon et de gaz », a déclaré Bandt.
« Si nous voulons garantir aux générations futures une planète plus sûre, nous devons cesser d’ouvrir de nouveaux charbons et gaz. Nous devons écouter les scientifiques et les générations futures qui nous supplient de changer de cap.
L’opposition fédérale s’est déjà engagée à voter contre la réforme de la sauvegarde. Certains membres du gouvernement exhortent Bowen à ne pas céder aux Verts, arguant que le parti mineur devrait être contraint de se ranger du côté du chef de l’opposition Peter Dutton pour bloquer ce qu’ils disent être une impulsion majeure à l’action climatique.
Le mécanisme de sauvegarde obligera les émetteurs industriels qui génèrent plus de 100 000 tonnes de gaz à effet de serre par an à réduire leur empreinte carbone d’environ 5 % par an jusqu’à la fin de la décennie.
Le programme fixe l’objectif de limiter les émissions totales de tous les grands pollueurs, y compris les nouvelles mines, gisements de gaz ou usines, à 1233 millions de tonnes d’ici 2030.
Une option explorée dans les négociations entre les Verts et le gouvernement est de rendre le plafond des émissions totales juridiquement contraignant, de fixer une limite exécutoire qui pourrait limiter la possibilité d’approuver de nouveaux développements de charbon ou de gaz.
La ministre des Ressources, Madeleine King, a déclaré mardi lors d’une conférence sur l’industrie du gaz que le gaz serait essentiel pour que l’Australie atteigne son objectif climatique, ainsi que pour ses partenaires commerciaux.
« Pas de gaz signifie pas de traitement de minéraux critiques et donc pas de batteries pour le stockage d’énergie renouvelable, et cela rend notre chemin vers zéro émission nette d’autant plus difficile », a-t-elle déclaré.
« Dans le même temps, nous devons respecter nos engagements en matière d’exportation de gaz. »