« Mais je m’inquiète aussi des conséquences pour notre pays, qui sont profondes et de grande ampleur. Il s’agit d’un échec économique aux conséquences sociales massives et profondes.
« Dans un pays où votre capacité à accéder à un logement sûr dépend du fait que vos parents soient propriétaires de leur logement, ce n’est tout simplement pas une fracture tolérable pour nous en tant que pays à long terme, et nous devons y remédier maintenant. »
Selon O'Neil, la crise du logement est un « échec économique ».Crédit: Penny Stephens
O'Neil, 43 ans, a déclaré qu'elle avait reçu de l'aide de ses parents lors de l'achat de sa première maison et qu'elle ne critiquait pas ceux qui comptaient sur leur famille pour entrer sur le marché, mais elle pensait qu'il était insoutenable et intenable pour la société australienne que tant de jeunes soient obligés de le faire.
Selon l'Australian Housing Monitor, environ 15 % des acheteurs d'un premier logement dépendaient de l'argent de leurs parents dans les années 1980. Ce chiffre est passé à 40 % ces dernières années.
Les coûts de construction résidentielle sont désormais 42,6 % plus élevés qu'il y a cinq ans, a annoncé vendredi Master Builders Australia après avoir vérifié les chiffres officiels du Bureau australien des statistiques. Les principaux facteurs à l'origine de cette hausse sont le coût des matériaux, la pénurie de main-d'œuvre et les coûts de main-d'œuvre.
Une autre estimation suggère que la banque de papa et maman a injecté plus de 2,7 milliards de dollars dans le marché immobilier l'année dernière, selon une enquête menée auprès de courtiers en prêts hypothécaires par la société d'investissement et de conseil Jarden Group.
O'Neil a cité une étude de Jarden selon laquelle les trois quarts des acheteurs d'une première maison étaient aidés par leurs parents et que le niveau moyen d'aide était de 92 000 $.
« Il ne s’agit donc pas seulement d’une crise des infrastructures et des bâtiments : elle soulève de véritables questions sur ce que signifie être Australien », a déclaré M. O’Neil.
« Ce qui se dessine de plus en plus, c’est un marché immobilier où les jeunes ne peuvent accéder à la propriété que si leurs parents possèdent un patrimoine immobilier. Quel problème y a-t-il avec la banque de papa et maman ? Tout le monde n’a pas la banque de papa et maman. »
« Nous n’accepterons pas que le marché immobilier de ce pays soit inabordable pour les gens qui n’ont pas les moyens d’y accéder si leurs parents n’ont pas de patrimoine immobilier. »
O'Neil a déclaré que le parti travailliste avait augmenté les paiements d'aide au loyer du Commonwealth à deux reprises depuis son arrivée au gouvernement pour commencer à atténuer la crise, mais son plan à moyen terme visant à garantir la construction de 1,2 million de nouveaux logements d'ici la fin de la décennie offrait une solution à plus long terme.
Interrogé sur le porte-parole des Verts pour le logement, Max Chandler-Mather, dont le plaidoyer pour un gel national des loyers et d'autres politiques a trouvé un écho auprès des jeunes exclus du marché du logement – et qui a appelé le Parti travailliste à revenir aux négociations sur les programmes de logement Build to Rent et Help to Buy du Parti travailliste – O'Neil a été franc.
« De nombreuses personnes évoquent ce problème avec des réponses politiques, et elles sont généralement conçues pour obtenir un résultat politique. Et je ne me concentre pas sur la politique. Je me concentrerai sur la crise, et un groupe de politiciens qui se disputent entre eux ne va pas construire une seule nouvelle maison. »