Selon le Trésor fédéral, environ 1,8 million de personnes, soit 12% des personnes qui ont déposé une déclaration de revenus en 2021-2022, ont déclaré le revenu net d'une fiducie.
Selon le registre des intérêts pécuniaires, le membre du LNP pour Dawson, Andrew Willcox, possède le plus grand éventail de fiducies de tout député au Parlement.
Willcox, un producteur de tomates de troisième génération qui a également été le maire des Whitsundays, compte 17 fiducies distinctes qu'il partage avec son épouse Raylene.
Alors que les agriculteurs, en particulier ceux dont la famille ont de longues associations avec les terres, utilisent souvent des fiducies pour la gestion financière, l'héritage et les fins fiscales, 17 est un grand nombre.
Le député travailliste du siège victorien de Corangamite, Libby Coker, a le prochain nombre de fiducies le plus important à sept. Cela comprend au moins un utilisé comme fonds de pension de retraite personnel, que de nombreux parlementaires utilisent.
Ni Willcox ni Coker n'ont répondu aux demandes de commentaires.
Coker n'est que l'un des nombreux députés du travail à avoir des fiducies. Ils incluent Tim Watts, basé à Melbourne, Patrick Gorman, basé à Perth, et le frontbencher Amanda Rishworth, tandis que le partenaire de Canberra Backbencher David Smith détient trois fiducies qui couvrent l'agriculture et le capital-risque.
Mais la majorité des fiducies sont détenues par la Coalition, avec un nombre particulièrement important parmi les députés basés au Queensland.
Outre Willcox, les membres de la Coalition du Queensland avec des fiducies incluent Ross Vasta (une confiance personnelle, tandis que son partenaire en a deux), Andrew Wallace (quatre fiducies), Colin Boyce (un pour une entreprise de pâturage de bétail, une autre qui comprend des opérations de terrassement), Bert Van Manen (deux fiducies) et Terry Young (deux fiducies, plus une personne distincte avec son partenaire).
Les indépendants sarcelle sont également parmi ces députés à avoir des fiducies. Sophie Scamps et Allegra Spender, tous deux à Sydney, ont des confiance, tandis que les enfants de Kate Chaney, basés à Perth, ont leur propre confiance.
Les partenaires et les enfants figurent en bonne place parmi les fiducies de nombreuses députés. L'épouse de Peter Dutton, Kirilly, et leurs enfants sont reconnus pour le contrôle d'une fiducie, Barnaby Joyce déclare une seule fiducie qui est au nom de son fils Sebastian, tandis que l'épouse du vice-Premier ministre Richard Marles a une confiance en son nom mais pas celle de son mari.
Au Sénat, David Pocock indépendant est l'un des nombreux sénateurs à déclarer des fiducies familiales. D'autres incluent le libéral Dave Sharma, le représentant des Verts Steph Hodgins-May et le libéral de Tasmanie Richard Colbeck.
Bien que les fiducies familiales soient la forme dominante détenue par les députés, beaucoup reconnaissent que leurs fiducies sont utilisées pour l'immobilier ou les investissements de partage. Il s'agit notamment de l'abandeur libéral Michaelia Cash, de la ministre des Communications Michelle Rowland et de l'arrière-ban du travail Meryl Swanson, dont la confiance exploite une entreprise d'agression.
Alors que les comptables et les experts fiscaux ont longtemps défendu l'utilisation des fiducies, ils sont également utilisés pour réduire le revenu imposable.
Des recherches réalisées par les universitaires de l'Université nationale australienne et de l'Université de Sydney, sur la base de 189 millions de dossiers fiscaux collectés entre 2000 et 2018, l'année dernière ont révélé la façon dont les fiducies ont été utilisées par les personnes pour «se« grouper »juste en dessous des changements de seuils fiscaux.
Les chercheurs ont constaté que les salariés ordinaires et les salaires étaient peu susceptibles de se conformer aux principaux changements du système fiscal – où le seuil en franchise d'impôt s'est terminé ou où les taux d'imposition de 19%, 32,5%, 37% et 45% ont commencé.
Mais il y avait un grand nombre de travailleurs indépendants qui ont tiré des revenus des fiducies familiales à ces points de changement, avec beaucoup plus de personnes juste en dessous du nouveau taux qu'il ne devrait y en avoir.
Juste en dessous du seuil de 180 000 $, où le taux d'imposition de 45% a commencé, les chercheurs ont trouvé des travailleurs indépendants avec un conjoint et des enfants qui ont tiré des revenus d'une fiducie étaient 50 fois plus susceptibles d'être présents que s'il n'y avait pas de changement dans le taux d'imposition.