Le débat, cependant, portait sur l’utilisation de ce qu’on appelait les « embryons excédentaires ».
Refusant de révéler le débat direct autour de la table du cabinet, Vanstone a décrit un « exemple théorique » de la façon dont Andrews a décrit ce qui arriverait à ces embryons en excès.
« Le ministre, en faveur d’une interdiction, pourrait avoir l’air un peu pâle, baisser les yeux et dire doucement, avec révérence » ils succombent « », a-t-elle déclaré.
L’ancienne sénatrice libérale Amanda Vanstone a déclaré qu’un langage « sournois » avait été utilisé par les opposants à l’utilisation d’embryons excédentaires pour la recherche médicale.Le crédit:David Marius
Vanstone a déclaré que dans cet exemple, le Premier ministre a demandé des explications sur ce que signifiait le terme «succomber». Un membre du cabinet, opposé à une interdiction, a alors proposé sa propre définition.
« Il veut dire qu’ils sont sortis du congélateur, qu’ils sont laissés à expiration et jetés comme des ordures », a-t-elle déclaré.
« C’est peut-être des ordures à usage spécial, mais pas un seul zygote ne sortira, deviendra un adolescent qui se promène, viendra vers vous, rue Pitt, vous serrera la main et dira ‘Premier ministre, je suis sorti de la décharge et me voilà. . Ce que vous regardez ici, PM, c’est de la recherche ou des ordures », a-t-elle déclaré.
Le propre département d’Howard a fait part de ses inquiétudes au sujet de la proposition d’Andrews.
« Le département estime que la recherche et les applications thérapeutiques possibles qui impliquent la destruction d’embryons de FIV en excès (embryons qui seraient finalement détruits de toute façon) devraient continuer à être autorisées », a-t-il déclaré.
« Cette recherche a le potentiel de contribuer de manière significative aux progrès de la science médicale dans le traitement de maladies telles que le diabète et le cancer. »
Les départements des sciences et de l’industrie se sont également opposés à l’interdiction proposée. Le département des sciences a déclaré que la recherche serait probablement largement acceptée par la communauté, citant un sondage d’opinion de 2001 montrant un soutien public de 72%.
En avril, Howard avait parlé à d’éminents scientifiques de la question. Le Cabinet a alors décidé, après qu’Howard eut parlé à divers chefs religieux, de ne pas interdire l’utilisation d’embryons excédentaires.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.