Le président Donald Trump a exhorté un juge à le laisser poursuivre son procès en diffamation de 10 milliards de dollars contre Rupert Murdoch pour une affaire de Journal de Wall Street article affirmant qu'il a envoyé une note d'anniversaire de débauche à Jeffrey Epstein, affirmant que le média n'a toujours pas été en mesure de prouver que la lettre est réelle.
Une note d'anniversaire identique remise au comité de surveillance de la Chambre par la succession d'Epstein ne prouve pas que Trump a réellement écrit et envoyé la lettre, a déclaré l'avocat du président dans un dossier exhortant le tribunal à rejeter la demande de Murdoch et News Corp de classer l'affaire.
Rupert Murdoch et News Corp ont confirmé l’exactitude de l’histoire, notant que Trump « a reconnu son amitié avec Epstein ».Crédit: Reuters/AP
« Au contraire, le fait que les accusés se soient appuyés sur une prétendue lettre publiée plus d'un mois après le dépôt de la plainte prouve que les accusés ne possédaient pas, ni même n'avaient examiné, une prétendue lettre avant de publier l'article faux et diffamatoire », a déclaré Alejandro Brito, l'avocat de Trump.
News Corp n'a pas immédiatement répondu à un message sollicitant des commentaires sur le dossier.
Le rapport, qui décrit une note de 2003 contenant un croquis d'une femme nue portant la signature de Trump et qui a été compilée avec d'autres lettres dans un « livre d'anniversaire » pour le 50e anniversaire d'Epstein, a été publié au milieu d'une tempête de critiques sur la gestion par l'administration Trump des documents de l'affaire pénale du financier.
Trump a affirmé dans sa plainte qu'il n'avait jamais écrit la lettre et a accusé News Corp et son président émérite de l'avoir diffamé. Le mois dernier, le géant des médias a demandé à un juge de rejeter la plainte, arguant que l'article du 17 juillet avait été renforcé lorsque la succession d'Epstein avait remis la note au comité de la Chambre enquêtant sur le trafic sexuel du financier décédé.
Dans sa plainte, le président, qui a affirmé avoir rompu ses liens avec Epstein il y a près de deux décennies, a accusé Murdoch et News Corp d'avoir tenté de calomnier sa réputation. Brito a déclaré dans le document de lundi que l'article était une tentative de « lier à tort et inextricablement » Trump à Epstein.
« Il est clair que l'article visait à soumettre le président Trump à la haine et au ridicule du public », a déclaré l'avocat. « Les accusés n’ont pas publié l’article en première page du Journal de Wall Street basé sur une simple plaisanterie inoffensive entre amis.