La pop star, l’auteur énigmatique, l’humoriste au petit pot et Paddington : quelle sera la prochaine combinaison magique ?
Les choses se passent-elles vraiment par trois ? Deux choses inattendues et magiques se sont produites en mai. Si j’étais superstitieux, je dirais que le troisième est désormais en retard.
La première bonne chose, c’est que Dua Lipa a choisi le roman 2022 de Claire Keegan Si tard dans la journée pour son club de lecture mensuel. Je suis un fan de longue date de Dua Lipa pour de nombreuses raisons évidentes. Sa musique est amusante et entraînante, et en plus d’être une icône pop, elle est également une influenceuse de voyage, une créatrice de goût littéraire, une icône de la mode, une activiste et une détentrice des clés de la ville de Pristina, au Kosovo.
Toute cette énergie et cette activité seraient ennuyeuses si elle n’avait pas toujours bon goût. (L’hommage au costume de mariée de Bianca Jagger lors de son récent mariage avec Callum Turner en est un bon exemple).
De plus, elle semble être vraiment un bon coup. En août de l’année dernière, un clip de Lipa dansant sans effort à Ibiza avec un verre de vin en équilibre sur la tête est devenu viral. La légende du clip d’un fan, « elle est vraiment bonne en tout », résumait la stature de Lipa comme une figure apparemment surhumaine.
Claire Keegan, en revanche, est réputée excellente dans un domaine très spécifique, la fiction courte. C’est une personnalité publique réticente et elle s’est décrite comme « à peu près aussi solitaire que possible sans être une recluse complète ». Les critiques et les lecteurs admirent l’élégance et la brièveté de sa prose. (Elle a dit : « Cela ne me dérange pas de faire moins et de bien le faire ».) Si tard dans la journée est l’une de mes œuvres de fiction préférées de tous les temps. Je l’ai lu au moins deux fois et écouté le livre audio.
Donc, j’aime Dua Lipa et Claire Keegan mais elles forment une combinaison surprenante de personnages. Lipa est infiniment énergique et omniprésente. Keegan est calme, réticent et énigmatique.
J’étais nerveux à l’écoute de l’interview, je voulais qu’ils brillent tous les deux, et ils l’ont fait.
Si tard dans la journée est l’histoire d’une relation ratée et de la misogynie dans l’Irlande moderne. Une chose que j’aime dans l’histoire, c’est la façon dont Keegan traite la misogynie comme une triste affliction mentale. Il ne s’agit pas d’une histoire dramatique sur une cruauté flagrante ; c’est une histoire de droits banals et d’échecs misérables de l’imagination.
J’ai été ravi de constater que Lipa appréciait l’histoire pour certaines des mêmes raisons que moi. Dans son introduction à Keegan, elle a noté le contraste entre Si tard dans la journée et l’horreur sensationnelle de la misogynie de la « manosphère ». Les deux hommes ont parlé de l’amour de Keegan pour la tension, par opposition au drame, et c’était merveilleux de voir Lipa, qui joue dans des stades, s’intéresser autant au processus créatif solitaire de Keegan.
La deuxième grande chose qui s’est produite a été l’annonce selon laquelle Armando Iannucci (écrivain de Le plus épais, Veep et La mort de Staline) s’est engagé à co-écrire Paddington 4. Un autre de mes écrivains préférés faisant équipe avec mon ours préféré de tous les temps !
Encore une fois, c’est une combinaison surprenante de personnages. Paddington est célèbre pour sa courtoisie et pour ses « regards durs » envers les gens qui ont « oublié leurs manières ». Iannucci est célèbre pour avoir écrit des lignes de grossièretés ingénieuses (par exemple « Il est aussi utile qu’un gode en pâte d’amande » et « Vous êtes le monstre de Frankenstein, si son monstre était entièrement composé de bites mortes. ») Ce n’est pas la seule chose pour laquelle Iannucci est célébré, bien sûr. Il est brillant dans l’écriture de farces, de comédies physiques et de dialogues pétillants – et ce sont des éléments importants des trois films précédents (purement parfaits) de Paddington.
Si les choses arrivent par trois, quelle est la prochaine étape ? De quelle combinaison miraculeuse de célébrités et de culture bien-aimées oserais-je rêver ? J’ai commencé à le rechercher sur Google après l’annonce de Paddington, dans l’espoir de découvrir une troisième collaboration magique déjà en préparation. Ce n’est pas vraiment le genre de chose que l’on peut rechercher sur Google.
Ensuite, je me suis souvenu d’un moment antérieur entre une icône pop et un géant littéraire qui s’est produit en mars, lorsque Harry Styles a parlé à Haruki Murakami pour Monde des coureurs revue. C’est un duo inhabituel, apparemment proposé par Styles, qui a couru le marathon de Berlin l’année dernière et qui s’est inspiré des mémoires de Murakami, Ce dont je parle quand je parle de course à pied. Les deux hommes ont discuté de créativité, de vitalité et des tropes de « l’artiste torturé ». C’est une lecture intéressante, mais au final, j’ai dû l’écarter parce que je déteste courir, parce que l’interview a eu lieu en mars, parce que je n’aime pas autant Styles ou Murakami que les autres et parce que c’est bizarre de moderniser une superstition.
Cela laisse le champ grand ouvert pour un troisième combo miraculeux. Et si Jordan Peele écrivait un nouveau film Muppet ? Et si Cher interviewait Tessa Hadley ? Je ne fais que cracher ici. Je vais attendre et voir.