Greg Varallo, avocat du plaignant, actionnaire de Tesla, a déclaré que son équipe réfléchissait aux prochaines étapes et était fier d’avoir participé à « demander des comptes au conseil d’administration de Tesla et à son plus grand actionnaire pour leurs manquements à l’obligation fiduciaire ».
Grâce à sa participation dans Tesla, dont la valeur marchande s’élève à 1 500 milliards de dollars, ainsi qu’à un certain nombre d’autres entreprises, Musk est la personne la plus riche du monde, selon l’indice Bloomberg des milliardaires.
Tesla a déménagé son siège social au Texas depuis le Delaware en 2024, après avoir interrogé les utilisateurs sur la plateforme de médias sociaux de Musk, X. Sa société de fusées, SpaceX, et X sont également désormais constituées au Texas.
Bien que le Delaware soit depuis longtemps une destination populaire pour les sociétés en raison de son système judiciaire, dans lequel les juges se spécialisent en droit des sociétés, certaines entreprises considèrent des États comme le Texas et la Floride comme plus favorables à leurs intérêts.
Pour que Musk obtienne le prix 2018, Tesla devait atteindre des objectifs financiers et opérationnels considérés comme exigeants à l’époque. Il a atteint ces étapes, notamment l’augmentation de la valeur marchande de l’entreprise à 650 milliards de dollars. Ce paquet est devenu un modèle pour d’autres PDG et a alimenté le débat sur la question de savoir si les chefs d’entreprise sont surpayés.
La juge qui a annulé le paquet de 2018 a écrit dans son avis que les actions que Musk détenait déjà « lui ont fourni des dizaines de milliards de dollars pour ses efforts ».
Le mois dernier, les actionnaires de Tesla ont approuvé l’approche du paquet 2018, approuvant un nouveau plan de rémunération pour Musk qui pourrait valoir près de 1 000 milliards de dollars si l’entreprise atteint une nouvelle série d’objectifs ambitieux sous sa direction.
Pour compenser le rétablissement du plan de rémunération de Musk pour 2018, le tribunal a offert vendredi au plaignant qui l’avait contesté une nouvelle indemnité : 1 $ US.
Cet article a été initialement publié dans Le New York Times.