Le secteur des assurances a déclaré lors d'une enquête parlementaire sur l'état de la musique live que le changement climatique et le comportement imprévisible lors des concerts sont à l'origine de la hausse des primes, face aux fermetures de salles et aux annulations de festivals.
Alexandra Hordern, de l'organisme industriel Insurance Council of Australia, a reconnu vendredi que l'escalade des coûts avait joué un « rôle important » dans la diminution de la viabilité des salles de petite et moyenne taille.
Mais elle a déclaré au comité de la Chambre des représentants que l’impact croissant des catastrophes naturelles, les indemnités de blessures plus élevées et plus fréquentes et la difficulté de gérer les environnements de vie où l’alcool était servi avaient conduit à une « diminution de l’appétit pour le risque » des assureurs.
L'enquête a été annoncée en mai pour examiner les défis auxquels est confrontée l'industrie, à la suite de l'annulation choc de l'un des festivals les plus anciens d'Australie, Splendor in the Grass de NSW, dans un contexte de ventes de billets médiocres.
Cela fait suite à l'annulation d'une série de festivals, dont Groovin the Moo, et à la fermeture de salles de concert très appréciées. Un rapport de l’Australasian Performing Right Association et de l’Australasian Mechanical Copyright Owners Association a révélé l’année dernière que plus de 1 300 salles australiennes avaient fermé définitivement depuis le début du COVID-19.
Les artistes et les salles de spectacle en difficulté ont décrié la montée en flèche de l'assurance responsabilité civile, parfois jusqu'à 10 fois plus élevé, pour couvrir les blessures ou les dommages, certains nécessitant des compensations pour les salaires et l'impôt foncier. Plus tôt cette année, le Fitzroy's Old Bar a pris la décision d'interdire aux parieurs de danser en buvant, afin d'obtenir une assurance.
Jason Holmes, directeur de H2 Insurance, spécialisée dans l'industrie du divertissement, a déclaré au comité dirigé par le député travailliste Brian Mitchell que les réclamations risquaient de dépasser la valeur des primes. Il a déclaré que les chaussures inappropriées étaient un problème fréquent, les règlements pour les chevilles cassées passant de 10 000 $ à 100 000 $ sur une décennie.
« On peut même dire, dans les termes et conditions, de porter des chaussures appropriées, et les gens arrivent toujours en tongs. Pouvez-vous refuser l'entrée à quelqu'un qui porte des tongs ou non ? Peut-être que vous le pouvez, mais ensuite quelqu’un glisse », a-t-il déclaré.