L’arrestation cette semaine de la pop star Britney Spears en Californie pour conduite en état d’ébriété était un retour aux années 2000, bien qu’avec moins de conséquences géopolitiques que cet autre retour des années 2000 que nous avons eu cette semaine : la guerre menée au Moyen-Orient.
Le traitement médiatique de la dernière arrestation de Spears était nettement différent de la honte et des critiques qu’elle a reçues chaque semaine il y a près de deux décennies, lorsque ses problèmes évidents de santé mentale alimentaient les résultats des magazines à potins hebdomadaires.
Le concept même des magazines hebdomadaires à potins est désormais suranné, englouti par d’innombrables bobines Instagram, fils de discussion Reddit et comptes TikTok.
À l’époque, Spears, ainsi que d’autres starlettes des années 2000 comme Lindsay Lohan, Jessica Simpson et Paris Hilton, ont été écorchées pour son comportement erratique et alimenté par des substances. Mais aussi et surtout pour son corps.
C’est difficile à expliquer même à quelqu’un de moins de 35 ans environ, mais à l’époque, les femmes achetaient des magazines qui photographiaient et surveillaient de près la cellulite, les bourrelets de graisse, la forme du corps et le poids des femmes célèbres. S’ils étaient gros, ils en avaient honte ; s’ils réagissaient au fat-shaming en développant un trouble de l’alimentation, ils en seraient également honteux.
Leurs corps étaient scrutés avec une ferveur quasi scientifique ; disséqué avec l’œil d’un médecin légiste. C’était du divertissement, et nous considérions cela comme un passe-temps trash mais fondamentalement inoffensif.
Cet examen minutieux a été effectué par (principalement) des femmes dans les médias, et il a été consommé avec avidité par les femmes du grand public.
En 2007, Spears est apparu aux MTV Video Music Awards dans ce qui a été présenté comme une apparition de retour. Le titre du lendemain était « Saindoux et clair ».
« Le ventre bombé qu’elle affichait n’était TELLEMENT pas chaud ! » a écrit E! En ligne.
L’éditeur de Hebdomadaire américainun magazine américain à grand tirage, a déclaré à propos de Spears que « dans cet ensemble, vous ne pouvez tout simplement pas avoir une once de quoi que ce soit de plus. Beaucoup de femmes ne mangeraient pas pendant des jours si elles le portaient ».
Spears avait l’air superbe (à mon avis), et de toute façon, peu importe, elle était là pour chanter.
Près de 20 ans plus tard, une nouvelle génération de féminisme, une body-positivité et un mouvement #metoo plus tard, il est désormais considéré comme inapproprié de commenter le corps des célébrités féminines.
Comme l’écrivait Chantal Fernandez dans New York magazine, « Pinailler le corps d’autres femmes semble tabou et régressif ».
Et pourtant. Nous avons désormais développé une sorte de forme inverse d’examen du corps.
Le retour de l’extrême minceur sur les podiums et les tapis rouges, alimenté par Ozempic, est considéré avec inquiétude par de nombreux spectateurs. Cependant, nous savons tous que la honte corporelle n’est pas cool et que le contrôle du corps des femmes est une caractéristique rétrograde du discours médiatique passé. Et pourtant, nous ne pouvons ignorer ce que nous voyons.
Cette semaine, lors de la cérémonie des Actor Awards, l’actrice Demi Moore a foulé le tapis rouge en paraissant extrêmement maigre, au point de paraître malade. Les gros titres portaient sur son « look spectaculaire sur le tapis rouge » et son « nouveau look extrême ».
Pendant ce temps, Kelly Osbourne, la fille star de télé-réalité de l’idole du rock récemment décédée Ozzy Osbourne, avait l’air encore plus maigre et maladive lorsqu’elle foulait le tapis rouge des Brit Awards.
Lorsque cela a été remarqué par divers commentateurs en ligne, elle s’est défendue dans une publication émouvante sur Instagram, ciblant les gens qui « me donnent des coups de pied quand je suis à terre, doutent de ma douleur, répandent mes difficultés sous forme de ragots et me tournent le dos quand j’ai le plus besoin de soutien et d’amour ».
Osbourne a déclaré qu’elle pleurait la perte de son père et que cela avait eu un impact sur sa santé.
Il y a également eu beaucoup de critiques en ligne sur la minceur des deux stars des films Wicked, Cynthia Erivo et Ariana Grande, qui représenteraient une « inspiration » pour certaines jeunes femmes et filles souffrant de troubles de l’alimentation.
Grande a répondu aux critiques en disant que « le corps auquel vous comparez mon corps actuel était la version la plus malsaine de mon corps ».
Elle a dit qu’elle était « au plus bas de ma vie lorsque j’avais l’apparence que vous considérez comme » ma bonne santé « , mais ce n’était en fait pas » ma bonne santé « .
Il semble ridicule, pour ne pas dire banal, de parler si étroitement du corps de chaque femme, surtout quand il existe des problèmes bien plus graves dans le monde, comme la famine de populations entières pour des raisons géopolitiques. Mais il est intéressant de débattre de ce qui se passe à un niveau culturel plus large.
Le corps des femmes a toujours été surveillé, et dans le cas de sociétés plus patriarcales, ce contrôle est souvent assuré par des hommes ou des autorités masculines.
La semaine dernière, l’Association de planification familiale a célébré son 100e anniversaire – un rappel opportun qu’il n’y a pas si longtemps qu’une femme avait besoin de la permission de son mari pour se voir prescrire une contraception, et qu’en Nouvelle-Galles du Sud, l’avortement n’était dépénalisé qu’il y a sept ans.
Le corps des femmes a toujours été politique – certains commentateurs aux États-Unis associent le retour d’un corps ultra-mince et traditionnellement féminin à l’essor de MAGA.
Il existe même un débat politique autour de la mode du Pilates, qui, selon certains, encourage les femmes à devenir petites et minces, contrairement, par exemple, à l’haltérophilie, qui est plus susceptible de rendre les femmes fortes et grandes.
Ce qui semble clair, c’est que la mode du début des années 2020 en matière de positivité corporelle et de graisse positive est révolue.
Les marques de mode sont désormais revenues aux modèles minces pour leurs défilés, et les célébrités que nous recherchons pour l’inspiration mode ou les divertissements légers rétrécissent sous nos yeux.
Dans une mesure d’égalité douteuse, les jeunes hommes et les garçons sont influencés par les tendances des médias sociaux comme le « lookmaxxing », qui les encouragent à suivre un régime, à s’entraîner et même à se casser les pommettes (c’est vrai !) pour obtenir la structure osseuse « idéale ». Ce n’est pas ce que j’appellerais un progrès.
Le fait qu’il ne semble plus approprié de critiquer le corps des femmes représente probablement un progrès.
Mais le fait que de nombreuses femmes – même et surtout celles qui ont le plus de pouvoir culturel – se sentent encore enfermées dans un certain type de corps montre très probablement que nous avons un long chemin à parcourir.