L'avance a été contactée pour commentaires.
La poussée pour se débarrasser de la cible Net Zero a un partisan clé dans Hastie, le porte-parole des affaires intérieures de la coalition. Le chef de l'opposition, Sussan Ley, a mis toutes les politiques, y compris la réduction des émissions, pour examen, ce qui a provoqué un autre débat sur le coût de l'adoption de l'énergie verte.
Hastie a déclaré dimanche qu'il pensait que la transition des combustibles fossiles forcerait trop rapidement les industries lourdes dépendantes de l'énergie bon marché pour fermer. Il a soutenu un déménagement le mois dernier par le West Australian Liberal Party pour jeter Net Zero, ce qui remet en question la préférence de Ley pour un examen ordonné pour évaluer les avantages de la politique.
«Le changement climatique a eu lieu à travers l'histoire. La question est de savoir dans quelle mesure l'Australie a-t-elle un rôle dans le changement du climat lorsque nous produisons 1,1% des émissions du monde?» Hastie a dit sur Sky News ' Agenda du dimanche.
Il a répété son ambition de diriger un jour le parti, mais a souligné que «en ce moment, Sussan Ley est notre chef, et nous faisons tout notre possible pour construire une plate-forme».
Le front-benqueur libéral Tim Wilson, qui a vaincu le député de turchas axé sur le climat, Zoe Daniel, au siège de Melbourne de Goldstein, a remis en question le débat binaire sur les mérites de l'engagement net zéro.
«En vertu d'une cible nette zéro légiférée, le travail ouvre de nouvelles mines de charbon, prolongeant la durée de vie des projets en gaz et (députés tumorgies) tous votés pour des milliards de nouvelles subventions au charbon et au gaz, il semble donc qu'un débat de mettre en place un homme de paille, alors que le véritable objectif devrait être de la façon dont nous remettons à nouveau la politique énergétique de nouveau à se concentrer sur le prix et la fiabilité», a-t-il déclaré.
Le ministre du changement climatique et de l'énergie, Chris Bowen, a saisi les remarques de Hastie, en disant: « Ce que nous voyons de la coalition, c'est le chaos et la confusion. Certains disent que Net Zero est essentiel pour l'avenir de l'Australie, d'autres l'appellent la` `folie '' – et ils s'attendent à ce que les Australiens les prennent au sérieux dans la politique énergétique? »
Le député libéral qui a remplacé l'ancien Premier ministre Scott Morrison sur le siège de Cook, Simon Kennedy, a obtenu un soutien en interne lorsqu'il s'est levé lors d'une réunion de salle du parti en juillet pour dire que la coalition se fascinait en débattant publiquement de l'objectif de 2050.
Les prix de l'énergie devraient être l'une des plus grandes vulnérabilités du Labour, a déclaré Kennedy au cours de la même semaine que le député des Nationals Barnaby Joyce a poussé l'objectif de 2050 sous les projecteurs. Pourtant, la coalition s'était retirée de la conversation en créant une «fausse dichotomie … entre la baisse des prix de l'énergie et la baisse des émissions», a déclaré Kennedy à ses collègues, comme l'a rapporté pour la première fois par Guardian Australie.