Carly Dober, coordinatrice des politiques de l'Association des psychologues australienne, citant le traitement de Markle comme la perpétuation d'un trope patriarcal de l'abandon des femmes imprévues qui n'obéissent pas aux normes conventionnelles.
«Les femmes sont des choix faciles», explique-t-elle. «Les hommes sont menacés par les femmes dans des postes de pouvoir, car il remet en question le statu quo, surtout si, comme Markle, ils ne respectent pas les règles.»
«Historiquement, le comportement des femmes a été quelque chose à contrôler et à critiquer à travers un ensemble de règles telles que leur apparence, agit, s'habille et parle. Le même type de police n'arrive pas aux hommes. »
Il serait facile de considérer Meghan comme une anomalie, mais malheureusement elle ne l'est pas. Cue Blake Lively et son prochain cas contre la co-star et réalisateur Justin Baldoni. Tout le monde penserait que l'actrice tue des chatons avec le volume de mépris et de dépit qu'elle cuit également, avec des accusations «Diva», «Bitch» et «Schemer» volant et collant.
Oui, les machinations en coulisses d'une star hollywoodienne auraient jeté son poids, faisant des demandes déraisonnables de son réalisateur et alléguant une faute sexuelle qui titillait. Mais je ne peux pas m'empêcher de penser que ces accusations ne seraient pas considérées comme odieuses si animées devraient être un mec.
Markle et Lively auraient pu faire des erreurs, prononcés hors de tour, exigeants – peu importe. Mais ce niveau de condamnation n'est pas proportionné. La joie avec laquelle ils sont ramenés à la taille est laide. C'est une fête de Schadenfreude.
Ce qui me rappelle la première fois que j'ai vécu le remorqueur troublant à ma conscience que je connaisse tout en voyant les brûlures de sorcières virtuelles de ces femmes aujourd'hui. J'étais enfant et la victime à cette époque était Lindy Chamberlain. Rappelez-vous comment cette persécution s'est avérée?
Wendy Squires est écrivain et auteur.