« Le conseil d’administration, y compris le directeur général, reconnaît qu’il s’agit d’un environnement très difficile pour notre personnel avec de nombreux problèmes sociétaux qui menacent de nous diviser. Nous continuerons de donner la priorité aux actions qui soutiennent notre personnel, garantissent notre indépendance journalistique et protègent la confiance que les Australiens accordent à ABC », a conclu Buttrose.
Le courrier électronique de Stevens au personnel insistait sur le fait qu’il était erroné de suggérer – comme l’ont fait un certain nombre de membres du personnel, dont Lyons, dans un discours prononcé lundi – que la division d’information d’ABC ne défendait pas ses journalistes.
« L’affirmation selon laquelle la division de l’information ne soutient pas ses membres du personnel est… fausse. La sécurité de nos employés, la défense et le soutien de nos collaborateurs contre les attaques et critiques injustifiées et la garantie de la qualité de notre travail sont fondamentaux pour qui nous sommes », a écrit Stevens.
Il a déclaré que sa priorité était de faire de la division d’information d’ABC un lieu de travail plus inclusif.
Concernant la couverture d’Israël-Gaza, Stevens a insisté sur le fait qu’il était « inexact d’affirmer que la couverture de la chaîne ABC… était unilatérale », et a déclaré que la chaîne faisait « un très bon travail en couvrant une histoire compliquée ».
« Si vous passez trop de temps sur Twitter/X, qui représente une infime partie de notre audience, vous ne le sauriez pas. Vous devriez être fier du travail que nous avons accompli jusqu’à présent. Je suis.
« Nous sommes impartiaux et ne prenons pas position. Nous informons le public afin qu’il puisse se forger sa propre opinion », a-t-il écrit.
Concernant la question des plaintes, il a déclaré que, dans le traitement des plaintes, « certains issus de puissants intérêts particuliers cherchent à influencer nos publications… notre principe directeur est que nous écoutons toutes les plaintes, mais que nous ne nous soumettons jamais à des pressions extérieures sur notre journalisme ».
Il a ajouté que « nous avons reçu de nombreuses plaintes concernant notre couverture du conflit Israël-Gaza et nous avons vigoureusement défendu le travail de nos journalistes ».
Il a également directement contredit la suggestion du personnel et de Lyon selon laquelle ABC n’en faisait pas assez pour défendre ses journalistes contre des « attaques injustifiées ». La division le faisait « souvent plusieurs fois par jour », a-t-il déclaré.
« Nous reconnaissons tous que l’environnement est difficile et qu’il devient de plus en plus difficile de s’y retrouver. Je continuerai à travailler avec vous tous pour évoluer et améliorer notre façon de fonctionner face aux critiques externes.
Il a également défendu Anderson, qui a fait l’objet d’un vote de censure du personnel syndiqué lundi. Stevens a déclaré qu’Anderson était « une personne de la plus grande intégrité ».
« Je l’ai vu mettre notre journalisme à rude épreuve à d’innombrables reprises, en privé et en public. »
Il a proposé de rencontrer les membres de l’Alliance des médias, du divertissement et des arts (MEAA), mais a déclaré qu’ils n’avaient pas encore répondu à l’offre.
Cassie Derrick, directrice des médias de la MEAA, a déclaré que cette déclaration jette le doute sur les espoirs du syndicat et du personnel d’une réponse d’Anderson à une liste de questions à résoudre.
« La résolution donnait à David Anderson jusqu’à lundi pour répondre aux cinq demandes. Cependant, cette déclaration de la présidence écarte une fois de plus les préoccupations bien réelles des journalistes, et en particulier de divers journalistes, d’ABC.»
Recevez les dernières nouvelles du jour, des idées de divertissement et une longue lecture à apprécier. Inscrivez-vous pour recevoir notre newsletter Evening Edition ici.