« Nous n'avons pas eu besoin d'élections à l'autre bout du monde pour nous dire que nous n'avons pas le temps, en tant que parti au pouvoir, de nous occuper de questions de second plan. Nous devons rester concentrés sur ce qui compte vraiment, et c’est ce que nous faisons. C'est pourquoi le coût de la vie est notre principale préoccupation en tant que gouvernement.
Après avoir déclaré qu'il connaissait les leçons de la victoire de Trump, Chalmers a tourné son attention vers la propre fortune électorale du gouvernement.
Cette semaine, les sondages de Resolve Political Monitor et Newspoll ont montré que la Coalition avait un net avantage lors du vote primaire sur le Parti travailliste. Sur la base d’une préférence bipartite, la Coalition est juste en tête – pas assez pour revendiquer une majorité, mais suffisamment pour faire du Parti travailliste une minorité.
Chalmers n'a pas mentionné les sondages, mais leurs implications – un gouvernement pour un seul mandat – ont clairement pesé sur ce qu'il a dit aux syndicalistes rassemblés.
« Il ne suffit pas de retarder un seul mandat et d'espérer que nous pourrons conserver autant de gains que nous avons réalisés en deux ou trois ans », a-t-il déclaré.
« Cela ne nous suffit pas. Il ne suffit pas d'être arrivé jusqu'ici pour ensuite arriver jusqu'ici. Nous avons encore beaucoup de travail à faire.
Jim Scullin, le dernier Premier ministre à diriger un gouvernement pour un seul mandat.Crédit: Médias Fairfax
Chalmers connaît son histoire travailliste. Le dernier gouvernement à mandat unique était celui de Jim Scullin, le Premier ministre le plus malchanceux du pays, qui a pris le pouvoir quelques jours seulement avant le krach de Wall Street de 1929 qui a déclenché la Grande Dépression. Aux élections de 1931, Scullin fut balayé du pouvoir, le vote primaire du parti s'effondrant de près de 22 pour cent.
Ce n'est pas parce que cela s'est produit il y a longtemps que le premier gouvernement albanais ne peut pas perdre ses fonctions.
Chalmers a également utilisé son discours comme un appel aux armes pour que les travaillistes et les syndicats ciblent Peter Dutton et la Coalition.
« Ce que nous devons faire comprendre au peuple australien, c’est : s’il retourne vers ces gars-là, il fera marche arrière. S’ils reviennent aux pires éléments d’un mauvais gouvernement, ils reculeront de manière tangible – les salaires et l’assurance-maladie, les dépenses de santé à la charge des patients, et de toutes ces manières dont nous parlons », a-t-il déclaré. .
« Quand ils s'intéresseront au logement et au super, les gens seront dans une situation pire de manière tangible, et c'est ce dont nous devons alerter les gens. »
Avec quelques points sur une carte, le discours de Chalmers a abordé les problèmes qui affligent un gouvernement qui estime avoir mis en œuvre un vaste programme politique dans une période économique difficile, mais qui est critiqué pour sa timidité et son incapacité à articuler une vision à long terme.
Un gouvernement qui pourrait être relégué aux oubliettes d’ici quelques mois.
Chalmers a souligné le grand Tom Brady de la NFL, qui, début 2016 et avant le match de barrage du Super Bowl de cette année-là, avait déclaré : « Je ne suis pas arrivé jusqu'ici pour arriver jusqu'ici ». C'est Brady qui disait que même si arriver à la fin de la saison était une bonne chose, cela ne signifiait pas grand-chose s'il n'allait pas plus loin.
L'équipe de Brady, les New England Patriots, a été battue par les Denver Broncos, qui allaient remporter le Super Bowl cette année-là.