Les critiques des développeurs et des organisations conservateurs se plaignent depuis longtemps de l'acte actuel, en particulier des retards qu'il a créés. En Nouvelle-Galles du Sud, le délai moyen d'approuver un parc éolien est maintenant de 9 ans.
Chalmers a déclaré que le ministre de l'Environnement, Murray Watt, accélérerait l'introduction de modifications à la loi sur l'EPBC, conformément à un examen de la loi terminée par l'ancien patron de surveillance du concours Graeme Samuel en 2020.
« Je ne veux pas préempter le travail que nous avons demandé (Watt) à faire. Nous lui avons demandé de l'accélérer. Il a fait un tas de progrès, et c'est comme ça, ce travail dur qu'il a mis dedans, c'est, porte des fruits », a-t-il déclaré.
La réforme fiscale majeure, une priorité pérenne pour de nombreux économistes, a été exclue par le Premier ministre Anthony Albanais avant la table ronde, stimulant les accusations de l'opposition que le gouvernement manquait d'ambition.
Chalmers a utilisé le sommet pour élargir les horizons du gouvernement sur les impôts, déclarant que les Australiens payant l'impôt sur le revenu et les jeunes n'obtenaient pas une bonne affaire.
Il a également déclaré que le Trésor commencerait à travailler avec des acteurs de la table ronde sur la façon de stimuler les investissements des entreprises, augmentant la perspective de réductions sur les revenus et les réductions d'impôt des entreprises plus tard ce mandat.
Chalmers a déclaré que c'était une décision pour le cabinet, pas seulement lui, sur la question de savoir si les modifications fiscales pouvaient être annoncées avant les prochaines élections.
« Je pense que notre système fiscal est imparfait, et l'une de ses imperfections les plus troublantes est mieux vue à travers une lentille intergénérationnelle », a déclaré Chalmers.
«Presque tout le monde autour de la table avait une vision similaire, c'est pourquoi nous apportons au sérieux nos responsabilités aux générations à venir.»
Au cours de la dernière journée de discussion, qui était dominée par le débat fiscal, la chef de la direction de l'Institut de Grattan, Aruna Sathanapally, a déclaré qu'il y avait une énorme inégalité dans le régime fiscal, que seul le gouvernement fédéral pouvait aborder.
« Le problème a toujours été politique: le bruit qui assiste à toute suggestion que les allégements fiscaux soient retirés. En conséquence, le dysfonctionnement de ce système n'a agi avec le temps », a-t-elle déclaré.
Le PDG de l'Institut de Grattan, Aruna Sathanapally, a déclaré à la table ronde que le régime fiscal actuel échouait au pays et en particulier les jeunes Australiens.Crédit: Afr
Après 29 heures de discussions, la table ronde a trouvé 10 réformes où il y avait un large consensus, 10 autres personnes qui seraient référées directement aux ministres et à 10 autres domaines qui nécessitaient des recherches supplémentaires.
Un consensus a été fait sur des questions telles que l'amélioration du fonctionnement de la Fédération, la construction de plus de maisons et la façon de mieux utiliser l'IA.
Les articles à aller aux ministres comprennent l'abolition de «centaines» de tarifs dits nuisibles, une réduction des formalités administratives dans le Code national de la construction et éliminer les règles lourdes imposées par les régulateurs officiels.
La Commission de la productivité examinera les moyens de mesurer le volume de la réglementation et comment mesurer sa réduction, tandis que Chalmers a signalé un élargissement de la politique nationale de concurrence à laquelle le gouvernement a déjà promis 900 millions de dollars en paiements possibles aux États.
Allegra Spender, le seul député indépendant à assister au Forum, a déclaré que la décision de l'impôt était un pas en avant majeur pour les jeunes.
«Au cours des trois dernières années, j'ai poussé le Parlement à faire la réforme fiscale de l'ordre du jour, à aider les jeunes Australiens à atteindre les mêmes étapes que leurs parents et à stimuler la productivité et les investissements dans nos activités», a-t-elle déclaré.
«Aujourd'hui, le trésorier a annoncé que le gouvernement commencerait à travailler sur ces objectifs, et je suis ravi.»
Crédit: Matt Golding
Le PDG de la Commonwealth Bank, Matt Comyn, qui a assisté aux trois jours, a déclaré que des gens étaient venus à la réunion avec des esprits ouverts.
« Ce fut une formidable opportunité de retrousser nos manches sur certains des gros problèmes, dans le but de s'assurer que l'économie de l'Australie est forte pour les générations à venir », a-t-il déclaré.
Le trésorier de l'ombre Ted O'Brien, le représentant de l'opposition à la réunion, a déclaré que le gouvernement devait assumer la responsabilité de l'état du budget et contrôler les dépenses.
« Il y a une vague de dépenses qui n'est pas durable. Le gouvernement a jeté le livre de règles. Le gouvernement doit réintroduire les règles pour contrôler les dépenses », a-t-il déclaré.
L'économiste Saul Eslake a déclaré que certains des changements de Chalmers en valaient la peine, mais il n'était pas clair si le travail s'attaquerait aux problèmes plus importants.
« Je pense que c'était OK. Je ne pense pas que cela ait fait allumer le monde, mais ils ont maintenant un menu de choses avec lesquelles ils peuvent travailler, dont certains ont une chance raisonnable de faire une différence dans des choses comme le logement et peut-être la mobilité de la main-d'œuvre d'ici à l'heure actuelle », a déclaré Eslake.