Il semble que les 135 millions de dollars dépensés pour l'élection aient été bien dépensés, avec au moins 47 des 56 candidats qu'il a soutenus ayant remporté leur siège, y compris le passionné de cryptographie Bernie Moreno qui, soutenu par 40 millions de dollars de financement cryptographique, a renversé Sherrod Brown, crypto-sceptique et président du comité sénatorial des banques.
C'est la perspective du départ de Gensler qui enthousiasme le plus le secteur.
Le président de la SEC, Gary Gensler, est dans le collimateur de Trump.Crédit: Bloomberg
Le Congrès ne voulant pas ou ne pouvant pas fournir un cadre législatif pour la réglementation de la cryptographie, la SEC, sous la direction de Gensler, a comblé le vide en poursuivant les sociétés de cryptographie pour avoir omis d'enregistrer leurs plates-formes ou leurs jetons et, avec d'autres agences, en lançant des actions contre des entreprises pour fraude, manipulation de marché, le blanchiment d'argent et les violations des sanctions américaines et l'accent mis sur la protection des investisseurs plutôt que sur le développement de l'industrie.
Trump a déclaré qu’il promouvrait des politiques « rédigées par des gens qui aiment votre industrie, et non qui la détestent », ce qui suggère un environnement beaucoup plus libre pour un secteur qui, ces dernières années, a été criblé de fraudes, de vols et d’autres abus.
Lui et ses conseillers sont déjà engagés dans le processus d'identification des candidats pour diriger les principales agences financières, y compris la SEC, qui supervisent le secteur de la cryptographie.
Le coprésident du processus de transition de Trump qui identifie et nomme rapidement des candidats à des postes dans l'administration est le directeur général de Cantor Fitzgerald, Howard Lutnick, dont la société gère plus de 100 milliards de dollars de titres du Trésor américain qui soutiennent la crypto-monnaie stablecoin Tether.
Tether ferait l'objet d'une enquête du Trésor américain pour avoir prétendument facilité des transactions pour les cartels de la drogue et les terroristes mexicains, mais a déclaré ne rien savoir d'une telle enquête.
Tous les candidats nommés jusqu'à présent comme présidents potentiels de la SEC ont des antécédents pro-crypto. Une complication pour Trump et le secteur est que, même s’il semble que Trump ait la capacité de remplacer Gensler, il ne pourra peut-être pas légalement le retirer de la commission avant l’expiration de son mandat de régulateur confirmé par le Sénat, début 2026.
De même, le projet de Trump de créer une réserve de monnaie numérique en utilisant les 12 milliards de dollars de Bitcoin, d'Ethereum et d'autres crypto-monnaies saisis par les agences gouvernementales comporte d'importants points d'interrogation. Le produit de la vente de ces actifs est traditionnellement utilisé pour indemniser les victimes des crimes, ainsi que pour financer les agences.
À un niveau plus macro, cependant, avec les républicains pro-crypto qui contrôlent désormais la Maison Blanche, le Sénat et probablement la Chambre, et les sociétés de cryptographie qui accumulent déjà 78 millions de dollars de fonds pour les élections de mi-mandat de 2026, il est clair. qu'il y aura un changement radical d'attitude à l'égard du secteur.
Il est probable que la réglementation et l’identité du régulateur du secteur seront clarifiées, la responsabilité du secteur étant transférée à la Commodity Futures Trading Commission, avec un mandat réglementaire « léger ». Personne dans le secteur n’attend autre chose qu’une approche plus dérégulatrice, d’où l’enthousiasme fou du secteur et des marchés.
Il est également concevable que le Congrès facilite l’accès des sociétés de cryptographie aux services bancaires traditionnels, y compris aux dépositaires bancaires de leurs actifs, ce qui donnerait au secteur plus de crédibilité et un meilleur accès aux fonds institutionnels.
Toute perspective d’une monnaie numérique de banque centrale émise par la Réserve fédérale pour concurrencer d’autres crypto-monnaies disparaîtrait.
Trump, qui n’a pas fait preuve d’une grande compréhension des actifs cryptographiques, a néanmoins déclaré qu’il voulait qu’ils soient « extraits, frappés et fabriqués aux États-Unis », et qu’ils « définiront l’avenir ».
Gensler a comparé le secteur au Far West et a lancé plus de 100 actions en justice contre ses participants.
L’exploitation minière de Bitcoin est notoirement gourmande en énergie, mais Trump a déclaré que cela aiderait les États-Unis à devenir « dominants en matière d’énergie » car « nous allons créer tellement d’électricité que vous direz : « S’il vous plaît, s’il vous plaît, Président, nous n’en voulons pas ». plus d'électricité. Nous ne pouvons pas le supporter ! Hmm.
S’il doit y avoir un boom de la cryptographie aux États-Unis, il faudra qu’elle soit réglementée de manière meilleure et plus cohérente qu’elle ne l’est aujourd’hui, ce qui nécessitera une législation. Qu’il s’agisse d’une réglementation légère ou de quelque chose de plus noir, il y aurait au moins des lignes directrices plus claires pour le secteur et ses investisseurs.
Bien entendu, la question de savoir si l’euphorie actuelle perdure est une autre affaire.
Les actifs cryptographiques sont des actifs à risque volatils qui prospèrent dans des environnements « axés sur le risque », comme l’enthousiasme post-électoral qui a fait grimper le marché boursier américain de 4 %.
Si les plans économiques de Trump – ses réductions d'impôts, ses tarifs douaniers et ses expulsions – aboutissaient à un renversement de la tendance actuelle à la baisse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale (mais pas de ceux du marché), les paramètres passeraient rapidement à « l'aversion au risque » et la bulle cryptographique se dégonflerait rapidement.
Cependant, pour les défenseurs enthousiastes de la cryptographie d’aujourd’hui, cela doit sembler une menace lointaine.