« Le DPIRD n’est pas en mesure de fournir d’autres commentaires sur les affaires portées devant les tribunaux », a déclaré la porte-parole.
Le député libéral Rick Wilson, député fédéral du siège d’O’Connor dans l’État de Washington et l’un des plus fervents défenseurs publics d’Emanuel, a récemment écrit à Jarvis pour lui demander d’utiliser son « autorité ministérielle » pour intervenir et faire abandonner les accusations.
« Le gouvernement d’Australie occidentale devrait retirer cette affaire et nous espérons que le ministre agira de manière responsable et dans le meilleur intérêt des producteurs d’Australie occidentale », a-t-il déclaré dans une interview cette semaine.
Deux directeurs de l’entreprise, Graham Daws – qui a depuis démissionné – et Michael Stanton, ont insisté sur leur innocence.
Emanuel Exports a récemment obtenu l’autorisation d’exporter vers l’Arabie Saoudite.
Wilson a déclaré que ce serait une « soupape de secours » pour l’industrie après que des restrictions ont été imposées à la suite de la mort d’Awassi.
Le gouvernement fédéral a renforcé les restrictions sur les exportations d’animaux vivants vers le Moyen-Orient en 2020, interdisant cette pratique pendant les mois d’été de l’hémisphère Nord.
Les Awassi ont quitté Fremantle en 2017 avec 63 804 moutons à destination du Moyen-Orient, en direction du Qatar avant d’atteindre le Koweït et les Émirats arabes unis.
Environ 3,7 pour cent des animaux à bord sont morts au cours des 21 jours du voyage, bien au-dessus du seuil de 2 pour cent requis pour déclencher une enquête gouvernementale.
L’incident a fait la une des journaux après la publication par les médias d’images capturées à bord du navire montrant des dizaines de moutons morts grattés du sol et transportés dans l’océan.
Le gouvernement fédéral a promis d’interdire le commerce d’exportation d’animaux vivants, mais n’a pas encore donné de délai pour la fermeture, affirmant seulement que cela n’aura pas lieu au cours de son premier mandat.
Le député travailliste fédéral de Fremantle, Josh Wilson, a déclaré que l’abandon des procédures judiciaires renforcerait la nécessité d’une interdiction totale du commerce d’exportation d’animaux vivants.
« Cela semble montrer que notre cadre réglementaire ne répond pas aux pires cas de cruauté envers les animaux », a-t-il déclaré.
« Comment se fait-il que des milliers de moutons puissent être bouillis vivants et noyés dans leurs propres excréments sans que personne ne soit tenu pour responsable ?
« Raison de plus pour aller de l’avant avec une transition hors du commerce d’exportation d’animaux vivants, intrinsèquement nocif. »
Jed Goodfellow, de l’Alliance australienne pour les animaux, a déclaré que l’abandon inexplicable des accusations à la onzième heure soulevait plus de questions que de réponses.
« Le gouvernement dit-il qu’il est trop coûteux de faire respecter la loi en matière de cruauté envers les animaux ? dit Goodfellow.
Jed Goodfellow, co-directeur de l’Alliance australienne pour les animaux.
« Cela signifie essentiellement que si un accusé a les poches profondes, il aura droit à un laissez-passer pour les violations présumées de la loi.
« Cela ne colle tout simplement pas et c’est pourquoi nous demandons que l’affaire soit renvoyée à la Commission de criminalité et de corruption de WA pour une enquête immédiate. »
Le Conseil australien des exportateurs de bétail a refusé de commenter alors que l’affaire était encore devant le tribunal.
Commencez la journée avec un résumé des histoires, des analyses et des idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous à notre newsletter Morning Edition.