Gallagher a déclaré que le budget avait prévu plus de 5 milliards de dollars de programmes sur quatre ans que l’ancien gouvernement « a délibérément choisi de ne pas financer malgré un besoin continu évident ».
Elle a dit qu’elle pensait que les travaillistes avaient en octobre largement traité le problème des programmes confrontés à une falaise de financement, mais cela est devenu plus évident lors de la préparation de ce budget.
« Ce qui m’inquiète, c’est que tout cela s’est présenté comme une pression urgente en mai en raison de la manière dont ils ont été budgétisés », a-t-elle déclaré.
« Je pense que cela a été fait dans un but particulier, qui était soit d’en faire le problème de quelqu’un d’autre s’il [the Coalition] n’allaient pas faire partie du gouvernement, ou [to] faites en sorte que votre résultat net paraisse meilleur qu’il ne l’était en réalité en supprimant les pressions permanentes et en donnant l’impression qu’elles sont temporaires.
Le porte-parole du Trésor de l’opposition, Angus Taylor, a précédemment défendu les mesures de résiliation comme un « élément fiscalement responsable de la gestion budgétaire ».
Les derniers états financiers mensuels, publiés vendredi, montrent que le budget fédéral a enregistré un surplus de 1,6 milliard de dollars pour les 31 jours de mars. Cela a des attentes accrues que le gouvernement albanais pourrait dégager le premier excédent en 15 ans grâce à l’augmentation des recettes fiscales provenant des ressources et à un nombre record de personnes au travail.
Taylor a déclaré samedi que les derniers comptes montraient qu’un excédent était réalisable, mais que le gouvernement devait être prêt à prendre des décisions difficiles et à limiter les dépenses.
« Le budget bénéficie toujours de neuf années de gestion économique solide de la Coalition avec des revenus d’entreprise et d’impôt sur le revenu exceptionnels, et des prix élevés des matières premières entraînant un énorme revirement du résultat budgétaire », a déclaré Taylor.
Mais Gallagher a déclaré que le budget était toujours en déficit structurel et que les pressions exercées sur celui-ci – notamment la défense, la santé, les soins aux personnes âgées, le Régime national d’assurance invalidité et le service de la dette – étaient « en augmentation, et non en diminution ».
Elle a dit qu’il y aurait « une amélioration à court terme en raison de certains des prix que nous obtenons pour les choses que nous vendons et pour le marché de l’emploi fort », mais « la position sous-jacente est celle d’un déficit structurel ».
Elle a déclaré que si une réforme du NDIS était en cours, le mettre sur une base plus durable était un « travail plus long ».
Ce titre a révélé la semaine dernière que le Parti travailliste s’apprêtait à annuler l’une des politiques les plus controversées de l’ancienne première ministre Julia Gillard en permettant aux parents célibataires de rester à la maison jusqu’à quatre ans de plus sans être transférés à JobSeeker.
Actuellement, les parents isolés sont expulsés des paiements parentaux lorsque leur plus jeune enfant atteint l’âge de huit ans, mais le gouvernement devrait relever le seuil d’âge dans le budget.
Lorsqu’on lui a demandé si l’âge serait augmenté, Gallagher a déclaré: «C’est évidemment une recommandation qui nous est parvenue. Cela a été pris en compte dans le cadre du processus budgétaire.
Elle a déclaré que le budget mettrait « fortement l’accent sur les femmes », mais « nous n’allons pas résoudre l’inégalité entre les sexes en un seul budget ou en un seul mandat ».
« Nous allons lui donner une bonne chance de faire des progrès substantiels après une décennie de pratiquement aucun progrès », a-t-elle déclaré.
Une enquête menée par Resolve Strategic pour ce titre a montré que 61% des personnes interrogées soutiennent ou soutiennent fortement une augmentation des incitations pour les femmes avec enfants à retourner au travail, par le biais de politiques telles que des allégements fiscaux ou des subventions pour la garde d’enfants.
« S’assurer que les parents peuvent être soutenus dans les choix qu’ils font est vraiment important pour s’assurer que les femmes obtiennent de meilleures opportunités », a déclaré Gallagher.
« Ce ne sont pas seulement les femmes qui ont des enfants, ce sont les femmes qui travaillent tout au long de leur vie… Ce budget est la prochaine étape logique pour faire progresser l’égalité des femmes dans ce pays, c’est ainsi que je le formulerais. »
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.