Donner à cette équipe le nom d’« Australie » était au mieux trompeur et au pire une insulte. Cela aurait été le cas même s’ils avaient gagné. Le public le savait bien. Les foules pour la série ne constituaient qu’une poignée par rapport aux normes de cette forme de jeu autrefois très populaire mais maintenant très diminuée. Les vastes gradins vides racontaient leur propre histoire.
C'était comme si ces trois jeux d'un jour étaient joués pour remplir une obligation contractuelle. Ce qu’ils étaient. Ils ne faisaient partie d’aucune compétition ou championnat significatif, n’avaient aucune implication à long terme et ne favorisaient aucune tradition. Au moins une des équipes aurait dû être accompagnée d'un avertissement : le contenu n'est pas nécessairement celui décrit sur l'étiquette.
Glenn Maxwell après avoir battu l'Afghanistan à lui seul lors de la Coupe du monde 2023.
Cela met en évidence un problème fondamental et insoluble dans le cricket, particulièrement évident dans cette partie intermédiaire de la saison. Les matchs, les séries, les formats, les équipes, les tournées vont et viennent. Il n'y a aucune forme dans le luminaire, aucune cohérence, aucun principe d'organisation.
Désormais, une série de trois matchs Twenty20 tout aussi inutile se déroule dans la foulée des matchs d’une journée. Le Pakistan est peut-être le Pakistan, mais « l’Australie » n’est qu’une approximation. Josh Inglis, également dans l'équipe de test, sera capitaine jusqu'à ce qu'il soit soudainement requis ailleurs. L’identité de « l’Australie » deviendra encore plus floue.
Ce n’est pas exclusivement le problème de l’Australie. Il y a au moins deux Indes qui sont sur le point de commencer l’action, ainsi que plusieurs Angleterres. Et cela ne changera pas. Ce n’est pas possible. Trop d’intérêts sont en concurrence, trop de besoins doivent être satisfaits. Certains s’intéressent même au cricket.
Le Pakistanais Muhammad Rizwan célèbre une nouvelle victoire contre l'Australie.
Dans ce vortex, des carrières entières disparaissent. Il y a un an cette semaine, Glenn Maxwell a peut-être joué les manches les plus étonnantes de l'histoire des 50 overs, faisant en sorte que 201 ne soient pas éliminés sur une seule jambe pour permettre à l'Australie de remporter la victoire sur l'Afghanistan à partir d'une position désespérément perdue. C'était inoubliable.
Depuis, Maxwell a joué huit manches ODI et a atteint le double des chiffres à deux reprises. En trois manches contre le Pakistan, il a réussi deux canards. Il a publié autant de livres qu'il a gagné de jeux.
Il a apporté des contributions utiles à diverses affaires de Twenty20, internationales et nationales, mais a enduré une saison IPL misérablement stérile.
Extraordinairement pour un homme encore présenté comme une possibilité pour les tournées d'essai sous-continentales l'année prochaine, Maxwell a disputé deux matchs de première classe en cinq ans et aucun match d'essai depuis 2017. Ce record est atténué par quelques vilaines blessures, mais raconte néanmoins un joueur de cricket qui a bien réussi le jeu, mais qui n'en a pas été bien servi d'une manière ou d'une autre.
Maxwell apparaît ici non pas comme un bouc émissaire, mais comme un exemple. Tant que le début de chaque nouvel été continuera à servir de centre d'échange pour les tournées et autres engagements divers, certains joueurs continueront à se retrouver perdus entre les tabourets, de nombreux matchs disparaîtront dans l'éther, sans jamais être remarqués. encore une fois, et beaucoup de fans se demanderont pourquoi on leur demande d'accepter le deuxième choix. Qui pourrait leur en vouloir ?