La branche manufacturière du CFMMEU a perdu sa tentative de se séparer de l’organisation après une bataille avec la puissante division de la construction du syndicat devant l’arbitre national du lieu de travail.
L’année dernière, le secrétaire de la division de la fabrication, Michael O’Connor, a demandé à la Commission du travail équitable de se dissocier du syndicat de la construction, de la foresterie, de la marine, des mines et de l’énergie pour mettre fin à des années d’acrimonie avec le bras de la construction, dirigé par le secrétaire sortant Dave Noonan.
La branche manufacturière du CFMMEU, Michael O’Connor, a perdu une tentative de se séparer du syndicat élargi. Crédit:Bradley Kanaris
Vendredi, la commission a tranché contre O’Connor, qui avait fait valoir que la branche manufacturière du CFMMEU avait été créée par sa fusion en 2018 avec l’Union maritime d’Australie, ce qui aurait donné à sa division la possibilité de voter sur le retrait de l’organisation dans un délai de cinq ans. période de l’année.
La commission a constaté que bien que la branche manufacturière ait été modifiée et renommée à la suite de la fusion, elle existait déjà dans le cadre du syndicat plus large.
« Nous sommes déçus de la décision. Nous savons qu’il nous reste un certain nombre de voies légales à suivre et nous sommes déterminés plus que jamais à essayer de faire en sorte que nos membres obtiennent le droit démocratique de décider s’ils veulent partir ou rester avec le CFMMEU », a déclaré O’Connor.
O’Connor avait précédemment déclaré à cette tête de mât que la division de fabrication avait « été victime de toute une série d’attaques de la part de la division de la construction » et qu’il n’y avait eu « aucune tentative pour résoudre les attaques continues et les tirs embusqués par la construction ».
Noonan, qui avait précédemment accusé O’Connor d’avoir révélé publiquement son intention de se séparer avant d’en informer le syndicat, a exhorté vendredi les dirigeants de la branche manufacturière à « faire passer les intérêts de leurs membres avant les ego individuels ».
Il a déclaré que la division manufacturière avait poursuivi un argument « étrange » dans sa demande de scission, qu’elle n’avait pas beaucoup d’espoir de gagner.