Le Business Council propose une solution de 10 milliards de dollars

Par exemple, le conseil affirme que le Commonwealth recevrait 19 milliards de dollars de recettes fiscales supplémentaires sur une décennie si les États et territoires remplaçaient le droit de timbre par un impôt foncier. Un impôt foncier annuel contribuerait à la croissance économique, affirme-t-il, et le gouvernement fédéral pourrait partager ces gains avec les États et territoires pour aider à couvrir le coût du changement.

« Le droit de timbre est une taxe horrible qui empêche les Australiens d'accéder à un logement », a déclaré Black, avant la publication du rapport du conseil.

Le conseil souhaite davantage d’investissements dans les apprentis, un plus grand nombre de travailleurs étrangers qualifiés possédant des compétences en construction et une enquête judiciaire sur la corruption dans l’industrie du bâtiment – ​​un problème clé révélé dans les rapports Building Bad dans ce titre.

Il appelle également à un contrôle plus strict des conseils locaux afin que les nouveaux logements soient prioritaires, en leur retirant les décisions si elles entravent des projets nécessaires.

La proposition s'appuie en partie sur les politiques fédérales d'il y a trente ans, lorsque Canberra a créé un fonds de 5 milliards de dollars pour payer les États et les territoires afin qu'ils se lancent dans des réformes susceptibles de développer l'économie.

Chalmers travaille avec les trésoriers des États sur la politique nationale de concurrence, mais a souligné les travaux récents sur la réforme de la loi sur les fusions et le pouvoir de la Commission australienne de la concurrence et de la consommation d'enquêter sur les prix des supermarchés.

La proposition du conseil d’affaires arrive à un moment où Chalmers et d’autres minimisent la possibilité que les travaillistes modifient les règles fiscales dans le cadre de leurs prochaines politiques de logement, à la suite d’informations parues dans cet en-tête selon lesquelles le Trésor étudiait des options en matière d’endettement négatif.

Le vice-Premier ministre Richard Marles a semblé exclure jeudi une modification des règles en matière d'investissement immobilier.

« Aucune porte n’a été ouverte ici. Nous n'utilisons pas d'engrenage négatif », a-t-il déclaré à Sky News.