L'âge (Neuf): Un gouvernement travailliste dirigé par des Albanais
«Le gouvernement albanais n'a eu que trois ans au gouvernement. Malgré ses échecs et ses opportunités manquées, il n'a pas été si terrible qu'il mérite d'être le premier gouvernement jeté après un mandat en près de 100 ans.
Dans son profil du 31e Premier ministre australien, Chip Le Grand a décrit les Albanais comme étant Staid et prévisibles. On pourrait en dire autant de Albanais 'S le gouvernement. Peut-être à ce stade, et compte tenu des choix à la disposition du pays, c'est la meilleure option disponible pour le pays. »
Abondations passées: 2010 (Gillard), 2013 (Rudd), 2016 (Turnbull), 2019 (Shorten) et 2022 (Albanese).
La revue financière australienne (Neuf): Un gouvernement de coalition dirigé par Dutton
«C'est une campagne où Albanese, l'architecte de la voix autochtone vaincue au référendum du Parlement, n'a pas pu trouver le temps de visiter une communauté autochtone éloignée, et Dutton, qui veut dépenser des milliards de milliards de services énergétiques de l'Australie, a refusé de s'arrêter sur un seul site où il prévoit de construire un réacteur nucléaire.
Ainsi, avec un choix difficile à faire et la perspective de travail qui tombe sous l'influence de l'insouciance verte en cas de parlement suspendu, un Dutton Le gouvernement qui a offert un peu plus de responsabilité budgétaire pourrait être notre moindre pari, aussi peu convaincant qu'il l'a été. »
Approbations passées: le Afr a approuvé un gouvernement de coalition à chaque élection depuis 1990.
La revue financière australienne Pick: Peter Dutton.Crédit: James Brickwood
News Corp Australia
L'Australien (News Corp): un gouvernement de coalition dirigé par Dutton
«Nous devons notre allégeance à aucun parti mais plutôt à ce qui est dans l'intérêt national. Le choix confronté à la nation – l'une des grandes conséquences – doit être fait dans la toile de fond d'une campagne décourageante caractérisée par une réflexion à court terme et une rareté de vision des deux côtés. Mais dans les domaines clés de la défense, de l'énergie et de l'économie, de l'économie, de l'économie, de l'économie, Coalition offre la meilleure option pour gérer les exigences des temps difficiles et incertains. »
Abondations passées: L'Australien a approuvé un gouvernement de coalition lors de chacune des cinq dernières élections.
Le Soleil du Herald (News Corp): un gouvernement de coalition dirigé par Dutton
«Quand nous regardons vers l'avenir, le Herald Sun soutient que le travail n'a pas livré assez près pour mériter un autre terme de gouvernement.
Nous croyons que le Coalition A un meilleur plan pour suralimenter la productivité et faire prospérer l'économie, avec le bon mélange pour l'énergie, pour réduire les coûts et faire avancer tous les Australiens. »
Approbations passées: le Herald Sun a approuvé un gouvernement de coalition lors de chacune des cinq dernières élections.
Le télégraphe quotidien (News Corp): un gouvernement de coalition dirigé par Dutton
«Une mauvaise campagne de la coalition ne devrait pas obscurcir le risque de mauvaise gestion du travail.
Certes, un vote pour le Coalition serait fait dans l'espoir d'une meilleure performance.
Un vote pour le travail, cependant, garantirait plus de la même chose. La misérable économie, le moral-sapage du moral. »
Abondations passées: Le télégraphe quotidien a approuvé un gouvernement de coalition lors de chacune des cinq dernières élections.
Le courrier-courrier (News Corp): Un gouvernement de coalition dirigé par Dutton, en mettant l'accent sur les Verts
«La chose la plus vitale lors des élections de demain est que l'Australie ne se retrouve pas avec un Parlement tenu à la rançon par les Verts.
«L'exécution d'une campagne moins pratiquée que votre adversaire n'est pas exactement une approbation qui sonne qui exige encore trois ans en tant que leader de notre nation.
M Dutton a montré cela dans la position qu'il a adoptée sur la voix et en relation avec le risque qu'il a pris pour promouvoir une vision de l'énergie nucléaire. »
Abondations passées: Le courrier de courrier a approuvé un gouvernement de coalition lors de chacune des cinq dernières élections.
Sur la piste de la campagne.Crédit: Alex Ellinghausen, James Brickwood
L'annonceur (News Corp): une majorité pour l'un ou l'autre des partis majeurs
«Peter Dutton serait plus fort sur la sécurité nationale (…) Notre sécurité énergétique serait plus sûre entre ses mains.
Mais si vous voulez gagner une élection, vous devez être en mesure de gagner une campagne – et Dutton a échoué sur ce score.
Si le travail gagne demain, leur campagne de mensonges les hantera. Si Dutton gagne, il devra surpasser sa campagne. Cependant, pour le bien du pays, l'un d'eux doit gagner le gouvernement majoritaire de peur que notre avenir ne soit entre les mains des verts fous, des sarceaux égoïstes ou de la racine indépendante. »
Abondations passées: 2010 (Gillard), 2013 (Abbott), 2016 (Turnbull), 2019 (Morrison) et 2022 (Morrison).
Le Hobart Mercure (News Corp): un gouvernement de coalition dirigé par Dutton
«Le travail a eu trois ans pour assurer une plus grande stabilité économique aux familles en difficulté.
Le mercure estime que la coalition est mieux équipée pour fournir cette lumière économique au bout du tunnel. »
Abondations passées: 2010 (Gillard), 2013 (Abbott), 2016 (Turnbull), 2019 (pas d'approbation) et 2022 (pas d'approbation)
Autres médias
The Guardian: Un gouvernement de travail minoritaire dirigé par des Albanais
«Ce n'est pas une« haine »mais une évaluation des faits qui informent Guardian AustralieLe point de vue selon lequel M. Dutton ne semble pas prêt à diriger et que la coalition n'a pas démontré la cohérence politique nécessaire à un gouvernement efficace.
Les Australiens progressistes se retrouvent avec des choix stratégiques. S'ils pensent que le pays est mieux servi en continuant sur le chemin du changement progressif, ils devraient voter Travail. S'ils veulent voter stratégiquement, en comprenant le risque de ne pas connaître la composition ultime du Parlement, ils peuvent choisir les verts, les sarceaux ou d'autres candidats alternatifs dans l'espoir d'élire un gouvernement de travail minoritaire avec un transfert progressif qui le pousse à aller plus rapidement. »
Abondations passées: 2010 (N / A), 2013 (RUDD), 2016 (sans approbation), 2019 (Shorten / Greens) et 2022 (Albanais).
Les temps Canberra (Australian Community Media): un gouvernement travailliste dirigé par les Albanais
«Dans le contexte d'un États-Unis chaotique, un gouvernement albanais auparavant impopulaire, sans intérêt et timide a été amené à être responsable et sûr, et l'opposition à paraître imprudente et même menaçante.
Comme au Canada plus tôt cette semaine, un ensemble sûr de mains semble un choix électoral bien meilleur qu'un choix de saisie. »
Abondations passées: 2010 (Gillard), 2013 (Abbott), 2016 (Turnbull), 2019 (sans approbation) et 2022 (Albanese)
L'Australie occidentale (Sept Médias West): un gouvernement de coalition dirigé par Dutton.
«La réalité est que les trois dernières années du gouvernement albanais ont été terribles. C'est presque comme si c'était si mauvais depuis si longtemps que nous souffrons d'une émanation prolongée de mémoire réprimée.
« L'opposition a été décevante au cours de cette campagne, mais lorsque nous votons samedi, c'est un jugement sur les trois dernières années d'échec de l'aggravation. Et Anthony Albanese devrait être puni pour cela. »
Abondations passées: 2010 (Abbott), 2013 (Abbott), 2016 (Turnbull), 2019 (Morrison) et 2022 (Morrison)
Le reste: La nuit, Le journal numérique de Seven West Media, a déclaré qu'Albanese devrait être puni, soutenant la coalition, tandis que Sky News AustraliaC'est Sharri Markson a déclaré que Peter Dutton serait le «nouveau départ» dont l'Australie a besoin.