Albanese a résisté aux appels à modifier la question du référendum et a refusé de nommer la date, disant seulement que ce serait au dernier trimestre de l’année.
Mais alors que le Premier ministre insiste sur le fait que de nombreux électeurs ne prêteront attention que dans les dernières semaines, les brochures officielles du référendum Oui et Non qui seront envoyées aux ménages australiens ont été lancées cette semaine, et les deux campagnes collectent des fonds et organisent des réunions publiques. Vendredi, aucune tenue de campagne n’a demandé à ses partisans de verser 825 000 $ pour un blitz publicitaire.
Le directeur de Resolve, Jim Reed, a déclaré que la dernière enquête montrait que le résultat global était encore assez proche, « mais le référendum exige que le oui gagne également dans la majorité des États, et cet objectif ressemble à une perspective plus lointaine ».
« NSW est maintenant le quatrième État à voter Non, et Victoria et la Tasmanie vont dans la même direction. La position actuelle, combinée à la tendance inébranlable, fait certainement d’un résultat non le résultat le plus probable à ce stade », a-t-il déclaré.
Bragg a déclaré vendredi que le référendum devrait être retardé pour s’assurer qu’il n’était pas vaincu et que la question posée aux électeurs devrait être modifiée.
« Un amendement simple et propre aurait été beaucoup plus facile d’attirer plus de soutien et un projet de loi-sondage aurait signifié les questions détaillées [from the No camp] n’étaient pas là », a-t-il dit.
«Il est clair que le sol central s’effondre et NSW allait toujours être l’état du baromètre. C’est le produit, pas le marketing, qui doit être examiné de près à ce stade.
Une porte-parole du Premier ministre a souligné son refrain « sinon maintenant, quand » concernant le calendrier du référendum.
Julian Leeser, collègue député libéral de Bragg et partisan du Oui, a déclaré qu’il n’était pas favorable au report du vote et a fait valoir que même si les gens avaient des doutes, l’augmentation du nombre d’électeurs indécis montrait qu’il y avait encore une chance de convaincre les gens.
« Je pense qu’il y a beaucoup de choses dans l’esprit des Australiens en ce moment et ils ne se sont tout simplement pas concentrés. Une fois les cas [for Yes and No] arrivent dans des boîtes aux lettres, une fois la date fixée, c’est là que les gens commencent à se concentrer », a-t-il déclaré.
« C’est un bon changement, un changement sûr et cela fera une différence pour les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres. »
Mais l’un des leaders de la campagne du non, Nyunggai Warren Mundine, a déclaré que la campagne du oui avait traité les Australiens comme des chopes et les avait insultés en suggérant qu’un vote pour le non était raciste.
« J’ai toujours pensé que ce serait comme le référendum sur la république. Il perdra tous les États et le vote national. Ce sera une perte totale pour la campagne du Oui », a-t-il déclaré.
Le soutien à la voix est resté stable à 63% parmi les électeurs travaillistes – le même chiffre qu’en juin mais en baisse par rapport aux 75% en avril – et à 26% parmi les électeurs de la coalition. Il a augmenté de 2 points de pourcentage parmi les électeurs verts à 83 %, tandis que 72 % des « autres » électeurs s’y sont opposés.
L’enquête Resolve a révélé que seulement 31% des électeurs pensaient maintenant que le référendum réussirait, contre 38% le mois dernier. Quarante-sept pour cent des électeurs s’attendaient à ce que la campagne du Non gagne, contre 30 %, tandis que 22 % n’étaient pas sûrs, contre 32 % il y a un mois.
Les électeurs n’ont pas apprécié le soutien des grandes entreprises à la campagne Voice – ce que le chef de l’opposition Peter Dutton a critiqué – avec seulement 29% d’accord pour dire que la participation des entreprises était appropriée et 44% disant que ce n’était pas le cas.
Et à la suite d’un récent appel de la ministre des Australiens autochtones, Linda Burney, pour que la voix se concentre sur la santé, l’éducation, l’emploi et le logement, le sondage a révélé que 33 % des électeurs pensaient que l’amélioration des soins de santé devrait être sa priorité, 32 % des personnes ont proposé des services améliorés dans les communautés éloignées, 30 % ont choisi de lutter contre la criminalité et 26 % ont déclaré les services d’éducation. Les gens pouvaient choisir jusqu’à quatre priorités.
Environ un tiers des électeurs, à 32%, ont déclaré que la voix devrait être en mesure de fournir des conseils sur des questions qui ne concernaient que les Australiens autochtones, 29% ont soutenu l’organisme fournissant des conseils sur des questions qui concernaient principalement les Australiens autochtones, et 18% étaient favorables à ce qu’il donne des conseils sur toutes les questions, le reste étant indécis.
Alors que les chiffres nationaux rapportés ici proviennent d’une enquête auprès de 1610 électeurs menée du 12 au 15 juillet, les résultats État par État sont tirés de deux enquêtes en juin et juillet pour obtenir une taille d’échantillon plus élevée. Les questions étaient identiques dans les deux enquêtes et les résultats nationaux ont une marge d’erreur de 2,4 %.
Les chiffres de l’État sont basés sur des questions posées à 3216 électeurs, dont 1012 en Nouvelle-Galles du Sud et 1003 à Victoria, ainsi que sur des groupes plus petits dans des États plus petits.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.