Femgore contre l’horreur corporelle. Terrain d’armure contre howcatchem. Chaque bataille était intense, et il ne s’agissait que des Arts, la première des 13 catégories, le jury cherchant désespérément un vainqueur général. Pour mémoire, le femgore (un sous-genre d’horreur dans lequel les protagonistes féminines ont du pouvoir dans le bain de sang) a battu ses rivaux arty, ouvrant la voie au Business, la catégorie suivante.
Robotext contre tarification dynamique. Vous voyez l’image, une conférence Zoom entre six nerds de mots, de Victoria Morgan, rédactrice en chef du , et de ses cohortes de dictionnaires Carl Bodnaruk et Rebecca Geddes, ainsi que Tiger Webb, le conseiller en politique éditoriale de l’ABC, et le vôtre. L’ambiance était optimiste, les votes animés. Pourtant, après les affaires (félicitations, attention économie), nous rencontrons notre premier obstacle.
Le panel, moi y compris, a réduit 65 prétendants à un gagnant qui devrait inciter nos suzerains robots.Crédit: Aresna Villanueva/Sydney Morning Herald
Chaque année aura ses catégories de sables mouvants, ces sous-ensembles destinés à entraîner le panel dans un débat surréaliste. Au milieu du COVID, ces catégories étaient la santé et la politique, voir le covidiot surpasser Delta musculaire ou le monstre de promenade net zéro. Alors que 2025 présentait deux gouffres : familier et Internet.
L’argot et le cyberespace, en bref, les incursions croissantes de la génération Alpha et de l’IA de nouvelle génération. Venez familier, trois mots coudés pour la gloire, ou des phrases si vous préférez. (Juste à ce sujet, les 65 candidats cette année sont des « éléments lexicaux » plutôt que des « mots », mais l’étiquette pédante d’élément lexical n’excite personne.) L’Empire romain était mon choix, un clin d’œil à la fixation privée que nous possédons tous, inspiré par la découverte de TikTok selon laquelle la plupart des hommes d’âge moyen contemplent l’Empire romain plus souvent que prévu.
67 était un autre aspirant, prononcé six-sept, un argot au sens obscur tiré de la chanson de Skrilla. Les mots éphémères, vous vous en doutez peut-être, mais les mots dits absurdes – comme cowabunga ou skibidi – peuvent servir de badges d’adhésion pour une génération, avec 67 mots gagnants de l’année selon Dictionary.com. Même si ce n’est pas le Macquarie‘s, alors que 67 a partagé sa couronne de catégorie avec la quintessence de l’empressement : « a mangé (et n’a laissé aucune miette) ».
Quant à Internet, couplé à la technologie, la lutte pour les prix s’est intensifiée. Si 2020 appartenait au COVID, cette année a été dirigée par ChatGPT et tous les autres « clanker », comme sont surnommés les robots IA. UN Guerres des étoiles Comme l’a vérifié Carl Bodnaruk, Clanker a fait ses débuts dans le jeu vidéo en 2005, puis s’est propagé dans la série télévisée.
Mais le clanker a-t-il été décisif ? Chéri du bloc électoral, la quolibet de science-fiction semblait être le diadème de l’année jusqu’à ce que la bêtise intervienne. AI slop, pour être précis, est clairement le vainqueur de la catégorie Internet. Défini comme un « contenu de mauvaise qualité créé par l’IA générative », le slop est l’équivalent du spam de notre décennie. Le barbillon peut facilement être intégré dans des fusions, telles que slopaganda, slop music et corpslop, pour n’en nommer que trois.
L’autre poids lourd, rejoignant le podium avec AI slop (or) et clanker (argent), était la misogynie médicale : les préjugés systémiques contre les femmes dans le traitement médical, ou même la nomenclature du corps, comme l’explorait cette chronique le mois dernier. Quant au vote du public, le verdict était similaire, plaçant l’IA avant la misogynie médicale, l’économie de l’attention obtenant la médaille de bronze.