« Le site Web de BOM est un outil essentiel pour garantir la sécurité publique, en particulier pendant la saison météorologique à haut risque, et il doit fournir des informations de qualité pour lesquelles notre personnel assidu de BOM est connu », a déclaré Watt.
Le Bureau de météorologie a déclaré dans un communiqué qu'il avait reçu des retours positifs lors de sa phase de test du site Web au cours des 15 derniers mois.
« Nous espérons que la satisfaction augmentera à mesure que les clients s'habitueront au nouveau site Web et découvriront ses avantages », a déclaré le bureau.
« La fonctionnalité radar n'est qu'un élément d'observation d'un tableau plus vaste, sur lequel nous continuons à écouter les commentaires.
« Nous avons profité de l’occasion non seulement pour améliorer l’informatique sous-jacente, mais également pour répondre aux normes et attentes modernes en matière d’accessibilité. »
Le leader national, David Littleproud, a déclaré que la mise à jour du site Web était « une blague » et que les agriculteurs qui comptent sur ses services de prévisions critiquaient le site Web depuis un certain temps.
« Le bureau est jonché d'erreurs et d'erreurs depuis quelques années maintenant », a déclaré Littleproud à Sky News.
« Leur modèle commercial consiste à tout gâcher et à demander plus d'argent. Et c'est en fait tout ce qu'ils ont fait. Même si c'était l'année dernière, lorsqu'ils avaient prédit que nous allions avoir une sécheresse, de nombreux agriculteurs ont déchargé tout leur bétail et ont fait s'effondrer le marché.
« Et puis nous avons eu l'une des meilleures saisons que nous ayons jamais eues, simplement en gérant un site Web. Le Bureau de météorologie perd la crédibilité dont il dispose dans la région australienne et dans tout le pays. »
Le président de NSW Farmers, Xavier Martin, a déclaré que les informations météorologiques étaient cruciales pour les moyens de subsistance des producteurs et que la mise à niveau du site Web était inopportune et mal conçue.
«C'était la dernière chose dont les agriculteurs avaient besoin avant la récolte et la fenaison», a déclaré Martin. « Ce n'est pas le moment d'avoir des outils cassés que nous ne pouvons pas utiliser. Nous méritons mieux de la part du bureau – si nous ne pouvons pas voir ce qui s'en vient, comment sommes-nous censés nous y préparer ? »
Le bureau a été contacté pour commentaires.