« Si la croissance de nos partenaires commerciaux ralentit, nous en souffrions sans aucun doute », a-t-il déclaré.
«Les coûts pour les consommateurs et les entreprises d'un ralentissement économique mondial se feront sentir pendant les générations, et les ondes de choc de l'inflation s'aggraveront.»
«Nous ne l'avons pas fait afin d'attirer les Américains dans un accord commercial»: le ministre du Trade Don Farrell.Crédit: Dominic Lorrimer
La ministre de l'Agriculture, Julie Collins, a déclaré jeudi qu'une «évaluation rigoureuse des sciences et des risques» avait conclu que les mesures américaines pour surveiller et contrôler le mouvement des bovins signifiaient que les risques de biosécurité étaient gérés efficacement.
Elle a déclaré que la décision avait été prise par son département après un processus d'examen d'une décennie et a nié qu'il était lié à des pourparlers commerciaux avec les États-Unis, qui a imposé un tarif de 10% aux importations australiennes.
La viande d'animaux née, élevée et massacrée aux États-Unis a été autorisée en Australie depuis 2019. Mais peu de fournisseurs ont pu prouver que leurs animaux n'étaient qu'aux États-Unis, car le bétail se déplaçait fréquemment entre les États-Unis, le Canada et le Mexique sans être adéquatement suivis.
En vertu des nouvelles règles, le bétail né dans les trois pays et légalement abattu aux États-Unis sera autorisé en Australie. Les groupes agricoles australiens ont soulevé des inquiétudes concernant les vaches des pays d'Amérique centrale tels que le Guatemala, qui ont de mauvais contrôles de biosécurité, entrant illicitement dans la chaîne d'approvisionnement américaine et leur viande vendue à l'Australie.
Le représentant du commerce américain, Jamieson Greer, a déclaré dans un communiqué accueillant le déménagement que l'Australie avait imposé des «barrières injustifiées» sur le bœuf américain qui étaient maintenant levés.
« Les agriculteurs et les éleveurs américains produisent le bœuf le plus sûr et le plus sain du monde. Il est absurde que les barrières commerciales non scientifiques aient empêché notre boeuf d'être vendu aux consommateurs en Australie au cours des 20 dernières années », a déclaré Brooke Rollins, secrétaire à l'agriculture, dans la même déclaration.
Le communiqué a également indiqué que la décision d'Australie était un «résultat direct» de la pression commerciale du président.
Le chef des nationaux, David Littleproud, a déclaré que Trump «annonçait la façon dont il a marché partout» du premier ministre, créant un précédent dangereux pour les négociations futures.
« Albanais a échoué dans la diplomatie de l'un de nos principaux alliés et de l'un de nos principaux partenaires commerciaux. Il est préparé, en raison de cet échec, à échanger la sécurité et la biosécurité de notre nation », a déclaré Littleproud.
« C'est dangereux lorsque vous parlez de santé humaine, de choses comme la tuberculose et la maladie des vaches folles.
Helen Scott-ORR, ancienne inspecteur général de la biosécurité et directeur vétérinaire de la Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré qu'elle ne pensait pas qu'il y avait un «grand risque» pour la biosécurité australienne, étant donné le faible désir attendu de bœuf américain et la force des protocoles de biosécurité.
« Il peut être pratique que cela se soit produit pour le moment, mais cela ne va pas nécessairement augmenter notre risque si l'analyse des risques d'importation a été effectuée correctement », a déclaré Scott-Orr.
«Le gouvernement ne l'emporterait pas, selon moi, une recommandation du ministère de l'Agriculture que ces exigences soient maintenues.»
Le gouvernement fédéral a précédemment estimé qu'une épidémie de maladies à la pied, par exemple, pourrait coûter 80 milliards de dollars à l'économie.
Les États-Unis ont amélioré sa capacité à surveiller les mouvements des animaux pour limiter la propagation de la grippe aviaire et du verrou du nouveau monde, un parasite qui mange du bétail vivant.
Cela a été trouvé au Mexique et au Guatemala, qui a forcé les États-Unis à suspendre les importations l'année dernière.
L'Australie a depuis longtemps eu certaines des mesures de biosécurité les plus difficiles au monde pour protéger sa réputation de produits agricoles de haute qualité sans maladie.
Les ressortissants ont déclaré jeudi qu'ils demanderaient un examen scientifique indépendant de la décision du gouvernement de supprimer l'interdiction de bœuf américaine de facto. Plusieurs groupes agricoles, dont la National Farmers Federation, ont soutenu cette décision.
Avec Reuters