Pendant 27 ans, l’émission de radio matinale de Kyle Sandilands et Jackie « O » Henderson a diverti et enragé Sydney.
Aujourd’hui, Sandilands est déterminé à continuer à le faire seul, malgré la possibilité de plusieurs mois d’absence, la probabilité d’un procès long et rancunier et la quasi-certitude que le partenariat de radio commerciale le plus lucratif d’Australie de l’ère moderne soit terminé.
Sa nouvelle production était exposée devant la Cour fédérale vendredi, où ses avocats et ceux de Henderson discutaient des détails de leurs poursuites contre la société de radio ARN au sujet des contrats annulés de 100 millions de dollars sur 10 ans.
Il est rare que les parties à un litige se présentent à de telles audiences de gestion de cas, ces escarmouches préliminaires au cours desquelles les avocats règlent des détails procéduraux arides avant le procès principal.
Mais Sandilands est apparu à ces deux audiences jusqu’à présent, transporté d’avant en arrière dans sa Rolls-Royce Phantom d’environ un million de dollars avec la plaque d’immatriculation KS20 et donnant à une mêlée médiatique excitée (à un moment donné, deux caméramans se sont affrontés par inadvertance) exactement ce qu’ils voulaient.
Lorsqu’il est arrivé à la salle d’audience, vêtu d’un costume bleu moulant avec un motif de carreaux roses, Sandilands était assis devant et au centre, les yeux rivés sur le juge Angus Stewart.
Henderson, quant à lui, a été remarquablement absent. Vendredi, son avocate, Vanja Bulut, a déclaré au tribunal qu’elle ne voulait pas placer son client dans le même « espace clos » que Sandilands, qui « selon elle, a causé un préjudice psychologique important ».
Elle devrait faire appel à des experts médicaux pour expliquer l’impact que tout cela a eu sur la santé mentale et le bien-être d’Henderson.
Ce conflit a commencé en février lorsque Sandilands s’est lancé dans une tirade de sept minutes à l’antenne attaquant l’éthique de travail d’Henderson et son obsession pour les horoscopes ; le genre de diatribe qu’elle a endurée de la part de son co-star masculine à plusieurs reprises au cours de leur partenariat.
Les deux hommes ne se sont pas parlé depuis, et il est difficile d’imaginer que la conduite de Sandilands ait mis son ancien partenaire mal à l’aise à l’idée de l’affronter dans une salle d’audience.
« Conneries », c’est ainsi que Sandilands a qualifié cette suggestion.
« Ils disent qu’ils ne veulent pas être dans la même salle d’audience, c’est leur stratégie juridique. Nous avons une stratégie différente. Ne croyez simplement pas les conneries que vous entendez et lisez, attendez simplement de voir ce qui sortira au tribunal », a-t-il déclaré aux journalistes. Sur ce, il a déclaré qu’il partait chez lui pour « manger des ailes » avec son fils.
À l’extérieur du terrain, Sandilands semblait plein d’orgueil. Il est donc facile d’oublier qu’à l’intérieur, il n’a pas obtenu ce qu’il voulait.
Avant l’audience, il avait déclaré aux journalistes qu’il souhaitait qu’ARN « me remette à l’antenne » afin de « faire remonter le cours de l’action (de la société) ».
Cela n’arrivera pas de si tôt. Stewart a statué que les poursuites judiciaires intentées par Sandilands et Jackie « O » Henderson contre ARN concernant la rupture de leurs contrats de 100 millions de dollars seraient entendues au cours d’une période de deux semaines, du 12 au 23 octobre.
L’avocat de la société de radio, Tom Blackburn, SC, a déclaré au tribunal que la demande de Sandilands au juge d’ordonner son retour sur les ondes était « presque désespérée ».
Stewart a semblé sympathique à cela, notant qu’il était « hautement improbable » d’accorder une ordonnance obligeant ARN à reprendre Sandilands à l’antenne.
« Ce n’est pas nécessairement vrai », a déclaré Sandilands lorsqu’on l’a interrogé sur la possibilité qu’il ne travaille pas du tout jusqu’au procès en octobre. « Il y a d’autres façons de travailler. Ce n’est pas la seule radio au monde », a-t-il déclaré.
Il reste douteux qu’une autre station de radio l’accepte – compte tenu du bagage, des litiges en cours, des plaintes, des gros titres peu recommandables et du prix demandé. Insipide, même.
Mais Sandilands a fait carrière grâce à des cascades qui flirtent avec, ou parfois dépassent, la ligne du bon goût. Et quelles que soient ses perspectives de retour, il réside dans sa capacité à faire ce qu’il fait le mieux : l’indignation du tribunal.
Gagner, perdre ou régler, Le spectacle de Kyle n’ira pas tranquillement.
Kishor Napier-Raman est rédacteur économique principal pour le Sydney Morning Herald et The Age. Auparavant, il a travaillé comme chroniqueur CBD et reporter à la tribune de la presse parlementaire fédérale.Connectez-vous via X ou e-mail.