Cela a laissé le dernier tiers des ménages locataires sans représentation politique dans l’ancien système binaire. C’est une lacune que les Verts comblent désormais : une troisième force politique qui demande au gouvernement de prendre plus au sérieux la crise du logement « social et abordable » et de répondre de toute urgence aux besoins des locataires.
Leur plaidoyer agace profondément les travaillistes fédéraux, qui n’avaient pas prévu à quel point ce jeu des Verts serait puissant. Le faible Housing Australia Future Fund du parti travailliste, qui ne fait rien d’efficace, et pas pendant des années – journaliste Guy Rundle l’a appelé « quatre mots, quatre mensonges » – et son refus de s’adresser à « l’électorat locatif » met les Verts sur une lancée.
Max Chandler-Mather, porte-parole des Verts pour le logement, s’exprime à l’intérieur et à l’extérieur du Parlement, ridiculisant les travaillistes et promouvant de meilleures politiques en matière de logement abordable et social. Il a exposé le logement comme le talon d’Achille du Labour. Emblématique était le traîneau rapporté par le Premier ministre Albanese à la Chambre des représentants: « Tu es une blague, fils. » Au Sénat, Penny Wong, habituellement mesurée, s’est déchaînée sur lui.
Les travaillistes ne lui pardonneront jamais d’avoir renversé Terri Butler, l’un de leurs favoris, avec sa sollicitation porte-à-porte persistante dans le siège de Griffith, à l’intérieur de Brisbane. Leurs stratèges sont tellement enracinés dans un système binaire de « conservateurs combattants » qu’ils ignoraient allègrement à quel point l’utilisation par les Verts des problèmes de location deviendrait efficace en tant que force ternaire en politique. Leur haine des Verts est si profonde qu’ils ne voient pas le cant du can’t.
Le succès des Verts ne les verra pas gagner un tiers des sièges, mais pour réussir en termes ternaires, ils n’ont pas à le faire. Les travaillistes devraient être terrifiés à l’idée que les prochaines élections verront davantage de candidats des Verts – comme la députée de Ryan, l’architecte méconnue Elizabeth Watson-Brown – gagner des électorats du centre-ville basés sur la location. Dans une double dissolution, les Verts pourraient détenir l’équilibre du pouvoir dans les deux chambres.
Cela pourrait être profondément ironique dans le siège de Sydney, détenu par Tanya Plibersek. Une biographie récente de Margaret Simons consacre 24 pages à son mandat de ministre du Logement de 2007 à 2010, où elle a suivi les traces des anciens chefs de parti adjoints de gauche, Tom Uren et Brian Howe, dans l’élaboration de politiques de logement convaincantes.
Plibersek, la femme la plus ancienne de la chambre basse, doit savoir que son siège est désormais vulnérable aux Verts, d’autant plus qu’Albanese l’a mise à l’écart en tant que ministre de l’environnement, une focaccia d’excréments l’obligeant à approuver davantage de mines de charbon. En plus de cela, de mauvaises politiques de logement pourraient voir un électorat progressiste se retourner contre elle. En défendant l’indéfendable, son air de résignation pourrait devenir réel, et nous pourrions perdre le seul ministre actuel avec de bonnes idées politiques sur le logement ; manquer l’un des grands premiers ministres que nous n’avons jamais eu.
Quel héritage cela pourrait être. Faire une si mauvaise lecture de la salle, ignorer la montée des forces ternaires dans la politique et le logement, que les travaillistes sont poussés vers un gouvernement minoritaire en un seul mandat : 2025 pourrait être à nouveau 2010. La Coalition n’est pas la principale préoccupation d’Albo, c’est la combinaison ternaire de sarcelles d’un côté et de Verts enhardis de l’autre.
Tone Wheeler est président de l’Australian Architecture Association et directeur du design du studio environa, spécialisé dans l’architecture sociale et durable.
Le bulletin d’opinion est un résumé hebdomadaire des points de vue qui défieront, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.