Fortescue vise à réduire à zéro ses émissions substantielles liées à la combustion de gaz et de diesel d’ici 2030 – bien avant tout rival – et dispose d’une nouvelle division pour produire de l’hydrogène à partir d’énergies renouvelables afin de remplacer les combustibles fossiles dans certaines applications.
La semaine dernière, Squadron Energy, filiale de Tattarang, a commencé les travaux sur un parc éolien de 414 mégawatts en Nouvelle-Galles du Sud – le plus grand de l’État – et s’est engagé à construire 14 000 mégawatts d’énergie renouvelable, suffisamment pour alimenter 6 millions de foyers.
Forrest n’était pas d’accord sur le fait que les parcs éoliens et solaires étaient inesthétiques. « Je peux vous dire quelle est la plus grande horreur, cela détruit l’avenir de vos propres enfants. »
Maintenant que l’Australie s’est engagée, lors de la COP28, à « accélérer l’action au cours de cette décennie critique », Forrest souhaite que tous les niveaux de gouvernement incluent le changement climatique dans leurs évaluations environnementales.
En octobre, la Cour fédérale a statué que la ministre de l’Environnement, Tanya Plibersek, n’avait pas à prendre en compte l’impact d’une proposition sur le réchauffement climatique, ce qui a conduit à de nouveaux appels en faveur de l’inclusion d’un soi-disant « déclencheur climatique » dans la législation fédérale.
Forrest souhaite que le projet Scarborough de Woodside soit inclus dans de telles évaluations climatiques.
Woodside est à mi-chemin de la construction de Scarborough, qui, selon ses propres chiffres, produira 878 millions de tonnes de pollution carbonée provenant de la production du gaz et des émissions beaucoup plus importantes de « scope 3 » liées à son utilisation – soit près de deux ans des émissions nationales de l’Australie.
La société basée à Perth n’a pas encore reçu l’autorisation d’exploiter Scarborough de la part du régulateur de l’environnement offshore NOPSEMA, qui inclut les émissions de portée 3 dans son évaluation.
Une porte-parole de Woodside a déclaré que la société avait refusé de commenter les opinions de Forrest. Dans le passé, il a été affirmé que l’utilisation du gaz pour remplacer le charbon constituait un avantage climatique net.
En décembre, Forrest a attaqué la directrice générale de Woodside, Meg O’Neill, la qualifiant de « dure à cuire formée par le plus grand menteur que nous ayons jamais vu en matière de changement climatique » – son ancien employeur, ExxonMobil – dans des commentaires qualifiés de « vitriol personnel » par la plus grande compagnie pétrolière et pétrolière d’Australie. compagnie gazière.
Inquiétudes concernant les bruits sous-marins et les baleines
Forrest parlait du projet Scarborough depuis le navire de recherche marine Pangea Explorer de la Fondation Minderoo – l’association caritative de Forrest et de son ex-épouse Nicola – et un hélicoptère au-dessus d’un navire d’étude sismique affrété par Woodside.
Woodside a commencé les tests sismiques le 1er décembre, immédiatement après avoir reçu l’approbation du régulateur environnemental. Les travaux avaient été retardés par une action en justice intentée par un propriétaire traditionnel.
Le navire d’étude sismique Geo Coral remorque des capteurs sonores pour capter les échos sous le fond marin des canons à air comprimé qu’il émet toutes les cinq secondes.Crédit: Emma Dolzadelli, Fondation Minderoo
Les tests sismiques impliquent des pistolets à air comprimé qui libèrent des ondes sonores dans l’eau et enregistrent les échos qui rebondissent sur les formations géologiques situées sous le fond marin. C’est controversé car les sons peuvent interférer avec le comportement des baleines et endommager leur audition.
Forrest a déclaré que les ondes sonores étaient comme des « systèmes de choc pour la vie marine » sur des dizaines de kilomètres à la ronde et que les recherches sur leurs effets à long terme sur l’environnement étaient insuffisantes.
Une porte-parole de Woodside a déclaré que les études sismiques étaient utilisées en toute sécurité par l’industrie pétrolière et gazière internationale depuis des décennies.
Elle a déclaré que les preuves disponibles montraient que des études sismiques correctement menées n’avaient pas d’impact sur les animaux marins, bien que le son puisse temporairement affecter l’audition, la communication et le comportement d’une baleine.
Le plan de Woodside pour l’enquête de décembre prévoyait d’éviter les zones où les espèces sensibles au bruit étaient susceptibles de se trouver et d’arrêter l’enquête si des mammifères marins étaient détectés à proximité.
L’organisme de réglementation offshore qui a approuvé le plan de Woodside a récemment inclus dans ses priorités de recherche la réduction de l’impact de la méthode sismique avancée « 4D » utilisée à Scarborough, car elle pourrait avoir un impact inacceptable sur les espèces de baleines menacées.
Cette semaine, Forrest participera au Forum économique mondial de Davos, en Suisse, où il prévoit d’inciter les entreprises à lutter de manière plus urgente contre le changement climatique.
La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour le recevoir tous les matins de la semaine.