Giles a déclaré à l'ABC qu'il resterait ministre.
« Je dois à la communauté australienne de travailler jour et nuit pour assurer sa sécurité, de faire tout ce que je peux avec des lois et des ressources fortes », a-t-il déclaré. «Je dois à mes collègues ma concentration absolue sur la poursuite de mon travail.»
Il a déclaré que le gouvernement rendrait une décision révisée qui mettrait l'accent sur la sécurité communautaire « mais qui traiterait également spécifiquement de certaines préoccupations supplémentaires que nous constatons concernant l'audition des victimes et de leurs familles ».
Giles a déclaré que le gouvernement néo-zélandais serait consulté sur les changements. La décision de 2023 qui a fait des liens avec l’Australie une préoccupation majeure a été introduite après que la Première ministre de l’époque, Jacinda Ardern, ait fait pression contre l’expulsion des Néo-Zélandais qui vivaient en Australie depuis longtemps.
Albanese et Giles ont riposté à l'opposition lors de l'heure des questions en produisant des chiffres départementaux montrant que 102 délinquants sexuels et 40 auteurs de violences domestiques avaient été libérés des centres de détention pour immigrants par le gouvernement de coalition entre 2014 et 2021.
Albanese a déclaré que le chef de l’opposition Peter Dutton « se vautrait dans son hypocrisie » parce qu’il attaquait les travaillistes après que des cas de migration similaires eurent été décidés par la coalition.
« J'ai annulé plus de 6 300 visas – plus que n'importe quel ministre depuis la fédération », a déclaré Dutton pour sa défense.
« Le pouvoir d'annulation a été exercé dans les limites de la Constitution. M. Albanese a édulcoré la loi au titre de l'orientation 99 et c'est pourquoi vous constatez l'échec total de ce gouvernement et du malheureux Andrew Giles.»
Cet en-tête révélait également que deux hommes reconnus coupables de complicité de meurtre avaient été libérés de détention fédérale lorsque Dutton était ministre en charge de l'Immigration et des Affaires intérieures.
Dans les estimations du Sénat, le porte-parole de la coalition pour les affaires intérieures, James Paterson, a accusé le gouvernement d'utiliser les ressources publiques pour lancer une attaque politique avant que le ministre du gouvernement Murray Watt ne réponde que le parti travailliste exigeait que la coalition respecte les mêmes normes.
Le ministère de l’Intérieur, assiégé, a également fait l’objet d’attaques soutenues alors que des heures d’auditions parlementaires ont révélé de multiples défaillances dans la détention des migrants.
Sous pression : le ministre de l’Immigration Andrew Giles.Crédit: Alex Ellinghausen
La ministre de l'Intérieur, Clare O'Neil, n'a pas voulu dire si la secrétaire départementale Stephanie Foster devait conserver son poste lorsqu'on lui a demandé sur Seven's. Lever du soleil mercredi matin, tandis que Foster a attribué son incapacité à avertir Giles des cas d'expulsion à enjeux élevés au manque de personnel et au manque de budget.
Il s'agit de la deuxième controverse politique pour Foster cette année après qu'elle ait pris au dépourvu Giles et O'Neil en publiant un document au Sénat le 12 février détaillant le nombre de meurtriers, de violeurs et de délinquants violents libérés de la détention de l'immigration depuis novembre.
Au cours de la même audience, les responsables des forces frontalières australiennes ont révélé que seulement un tiers des 39 délinquants sexuels libérés de la détention pour immigrants suite à la décision de la Haute Cour de novembre étaient tenus de porter des moniteurs de cheville. Les responsables ont également déclaré que trois meurtriers sur sept et sept auteurs de violence domestique sur 16 n'étaient pas tenus de porter des moniteurs de cheville.
Le porte-parole de la coalition pour les affaires intérieures, James Paterson, a demandé pourquoi tant de personnes avaient été libérées sans surveillance étroite. « Cela ne peut répondre à aucun critère d’intérêt public », a-t-il déclaré.
Le commissaire des forces frontalières, Michael Outram, a répondu que les lois d'urgence adoptées après la décision de la Haute Cour n'étaient pas infaillibles. « Même si vous surveilliez électroniquement et (appliquiez des couvre-feux) à toutes ces personnes, il se peut qu’elles récidivent encore », a-t-il déclaré.
Cet en-tête rapportait mardi que 29 d'entre eux, soit près d'un cinquième des 153 anciens détenus, avaient été inculpés de nouvelles infractions depuis leur libération. Cela comprenait trois personnes qui n'étaient pas tenues de porter des moniteurs de cheville et quatre qui n'étaient pas soumises au couvre-feu avant d'avoir commis des crimes, notamment un vol, un enlèvement et une usurpation d'identité d'un policier.
Les nouveaux changements ont également accru la pression sur le gouvernement pour qu'il incarcère les délinquants à haut risque, Giles révélant mercredi après-midi que six demandes de détention préventive étaient en cours d'examen par des experts et que 26 autres étaient en préparation.