Le Comité, composé de membres du gouvernement, de l’opposition et de l’autre côtéa reçu plus de 100 soumissions à ce sujet.
Une enquête de Le gardien trouvé les compensations pour de vastes étendues d’habitats clés rasées pour la construction du nouvel aéroport de Sydney ont été retardées de plusieurs années. Dans d’autres exemples, les promoteurs ont payé pour protéger des terres qui étaient déjà protégées par d’autres lois, réglementations ou programmes.
La présidente de l’enquête, la députée des Verts Sue Higginson, a déclaré que le rapport de jeudi mettait en évidence la complexité du projet.
Elle a ajouté qu’il y avait des preuves montrant que les parties prenantes n’étaient pas satisfaites du programme, y compris des promoteurs ou des propriétaires fonciers essayant de créer un site de biodiversité et un écologiste essayant de faciliter le succès du programme.
« Personne n’est venu nous dire que cela fonctionnait bien », a-t-elle déclaré. « Il est probable que le projet ait permis une perte de biodiversité [rather] qu’a atteint son objectif d’aucune perte nette.
La directrice générale du Conseil de la conservation de la nature, Jacqui Mumford, a déclaré que le rapport soulignait davantage la nécessité d’une réforme et exhortait le gouvernement à adopter les 19 recommandations.
« Une fois que le programme a subi une refonte en profondeur, il ne doit plus être utilisé qu’en dernier recours pour des projets de développement véritablement essentiels et incontournables », a-t-elle déclaré.
Rachel Walmsley, responsable de la politique et de la réforme législative du Bureau des défenseurs de l’environnement, a déclaré que le programme faisait plus de mal que de bien.
« Nos lois doivent reconnaître que certaines choses sont trop précieuses et vulnérables pour être compensées. Depuis l’entrée en vigueur de ces lois, les taux de défrichement ont monté en flèche et restent dangereusement élevés. Des plantes et des animaux continuent d’être ajoutés à la liste des espèces menacées chaque année.
La porte-parole de l’opposition pour l’environnement et membre du comité, Penny Sharpe, a déclaré que le gouvernement s’appuyait sur un programme « fondamentalement brisé » pour résoudre la crise de la biodiversité de l’État.
Plus tôt cette année, un rapport du vérificateur général de la Nouvelle-Galles du Sud a révélé que le ministère de la Planification et de l’Environnement « n’a pas efficacement conçu les éléments de base de [the scheme]n’a pas établi de stratégie claire pour développer le marché des crédits à la biodiversité et n’a pas déterminé s’il contribuait à protéger la biodiversité ».
Le ministre de l’Environnement de NSW, James Griffin, a salué le rapport et a déclaré qu’il répondrait aux recommandations en temps voulu.
Il a ajouté que depuis qu’il avait pris ses fonctions l’année dernière, son département avait été chargé d’améliorer le système grâce à une plus grande intégrité et transparence.
« Je continuerai à apporter des améliorations qui protègent notre environnement et permettent de réaliser des opportunités économiques dans toute la Nouvelle-Galles du Sud », a-t-il déclaré.
Une partie des nouveaux changements comprenait des plans de conformité et d’assurance plus solides, une collecte et un accès aux données plus clairs, ainsi que des exigences de surveillance écologique dans tous les accords de gérance de la biodiversité.
Allez au cœur de ce qui se passe avec le changement climatique et l’environnement. Notre newsletter bimensuelle Environnement vous apporte l’actualité, les enjeux et les solutions. Inscrivez-vous ici.