Qu’est-ce qui a été décidé ?
Les pays se sont disputés le texte final de l’accord pendant sept heures lors d’une réunion qui s’est terminée à 3h30 du matin lundi, heure de Montréal. Ils ont finalement convenu de 23 objectifs, le plus important étant l’objectif «30×30» pour protéger 30% des terres, des eaux douces et des océans d’ici 2030.
Najin le rhinocéros blanc du nord à Ol Pejeta. Elle et sa fille, Fatu, sont les deux seuls Blancs du Nord qui existent.Le crédit:Marc Williams
Il y aura également des objectifs pour la protection des écosystèmes tels que les forêts tropicales et les zones humides, et la reconnaissance des droits des peuples autochtones.
« C’était inspirant de voir de première main à quel point le savoir autochtone et la culture vivante continue étaient si importants à Montréal grâce à la défense des peuples autochtones », a déclaré la directrice du conseil d’administration de Country Needs People, Rarrtjiwuy Melanie Herdman, qui s’est rendue à la réunion au Canada.
Il y avait un objectif « d’utilisation durable » de la biodiversité pour reconnaître que les espèces et les habitats fournissent des services à l’humanité, tels que la nourriture et l’eau potable.
L’Australie, dirigée par la ministre de l’Environnement Tanya Plibersek, a fait pression pour de nombreuses inclusions critiques dans le pacte – y compris l’objectif de protection de 30% – mais n’a pas été en mesure d’obtenir un soutien mondial pour une version de sa propre politique nationale de zéro extinction, annoncée plus tôt ce an.
Le président chinois Xi Jinping prononce une allocution vidéo à l’ouverture du segment de haut niveau de la conférence COP15 sur la biodiversité.Le crédit:La Presse canadienne via AP
Au lieu de cela, le pacte d’accord mondial stipule que l’extinction d’espèces menacées induite par l’homme devrait être stoppée d’ici 2050.
« C’est pour moi une réelle préoccupation – nous ne pouvons pas attendre encore 28 ans pour arrêter les extinctions car nous allons avoir une planète très différente à ce stade », a déclaré Wintle.
Ce qui manquait?
Le financement était l’une des questions les plus controversées, avec 70 pays africains, sud-américains et asiatiques qui se sont retirés des négociations à un moment donné.
Il y avait un engagement de 30 milliards de dollars américains par an à transférer des pays riches vers les pays pauvres d’ici 2030, mais cela n’était pas juridiquement contraignant et peu détaillé.
Un militant dans un coupé forestier dans la vallée de Huon, en Tasmanie. L’Australie exploite toujours des forêts indigènes, y compris des forêts anciennes de Tasmanie. Le crédit:Jason Sud
Certains pays africains se sont plaints que l’accord avait été imposé de manière antidémocratique par la Chine, affirmant qu’il avait ignoré les objections de la République démocratique du Congo.
Contrairement à des accords similaires sur le climat, ce pacte pour la biodiversité ne dispose pas d’un mécanisme de « cliquet » obligatoire, qui oblige les gouvernements à accroître leur action et leurs objectifs.
En Australie, les scientifiques estiment qu’il faudrait environ 2 milliards de dollars chaque année dans le budget fédéral pour financer correctement le rétablissement des près de 2000 espèces menacées et communautés écologiques du pays.
Les mesures de conservation peuvent fonctionner : la population de la poule des bois de l’île Lord Howe, en voie de disparition, a plus que doublé pour atteindre environ 565 depuis qu’un programme de lutte contre les rongeurs a été mis en œuvre sur l’île en 2019.
Et bien que les observateurs aient accueilli favorablement l’objectif « 30 d’ici 30 » comme un premier pas positif, ils ont été déçus que l’Australie n’ait apporté aucun nouvel engagement de financement à la réunion.
Même les zones australiennes déjà protégées, comme les parcs nationaux et les zones protégées indigènes, sont envahies par des renards sauvages, des cerfs, des chameaux, des chats et des espèces végétales envahissantes comme l’herbe gamba.
« Si nous laissons notre planète sombrer dans les profondeurs de la sixième extinction de masse, il faudra des dizaines de millions d’années ou plus pour s’en remettre », a déclaré Sarah Bekessy, professeure de développement durable au RMIT.
Allez au cœur de ce qui se passe avec le changement climatique et l’environnement. Notre newsletter bimensuelle Environnement vous apporte l’actualité, les enjeux et les solutions. S’inscrire ici.