Le trésorier Jim Chalmers a déclaré qu'il souhaitait éviter une réduction du coût de la vie qui alimente l'inflation, rendant les changements HECS attrayants car ils n'injecteraient pas d'argent dans l'économie.
Les personnes de moins de 35 ans ont été les plus durement touchées par les multiples hausses des taux d’intérêt et des loyers et ont vu leur épargne diminuer, selon les données de la Commonwealth Bank d’août.
Les travaillistes sont en lutte politique avec les Verts pour gagner la confiance d’une génération qui lutte pour percer sur le marché immobilier et fonder une famille. Les Verts et les députés progressistes ont réclamé des changements HELP.
Une importante étude d'experts menée plus tôt cette année dans les universités a appelé à une refonte du calcul des prêts étudiants. Il proposait des remboursements pour chaque dollar au-dessus d’un seuil de revenu – comme l’impôt sur le revenu – plutôt que de prélever un revenu entier. Le système actuel crée une incitation perverse pour qu’une personne empêche son salaire de dépasser un seuil arbitraire.
Le programme australien de frais de scolarité universitaire est largement considéré comme un système efficace qui a permis à de nombreuses personnes d'obtenir des diplômes. Leurs remboursements constituent une sorte de récompense pour les contribuables qui ne sont pas allés à l'université, mais qui financent des diplômes menant à des professions bien rémunérées.
Mais la hausse du coût des diplômes, y compris le doublement du prix de certains diplômes en arts sous le gouvernement Morrison et le coût élevé des diplômes de troisième cycle, ont conduit de nombreuses personnes à contracter des dettes dépassant 100 000 dollars. Les Australiens contribuent davantage aux études supérieures que la plupart des habitants des autres pays de l’OCDE.
L'architecte du HECS, Bruce Chapman, qui a aidé à concevoir le projet, a déclaré que tout changement n'aurait pas d'avantage immédiat pour les poches de la hanche, car les remboursements sont prélevés en proportion du revenu d'une personne. Le gouvernement pourrait rendre les prestations immédiates s'il modifiait les seuils ou les taux de remboursement.
« Les changements ajusteraient le délai nécessaire pour rembourser un prêt. Cela donnerait un sentiment de justice morale et réduirait le fardeau de leur dette », a-t-il déclaré.
Chapman a déclaré que la réforme la plus urgente consistait à inverser le programme des diplômés prêts à l'emploi de l'ère Morrison, qui doublait le coût de certains diplômes en sciences humaines et réduisait le prix des cours plus techniques.
« Je ne pensais pas que les choses étaient trop incontrôlables avant l'arrivée des diplômés prêts à l'emploi, mais je pense que nous avons maintenant un gros problème. »
Il existe plus de 15 seuils de remboursement dans le système actuel, compris entre 1 pour cent et 10 pour cent du revenu imposable, et les paiements entrent en vigueur une fois que les diplômés commencent à gagner environ 50 pour cent du salaire moyen, agissant effectivement comme un prélèvement sur l'impôt sur le revenu. pour les jeunes dont les dettes rendent plus difficile l’obtention d’un prêt immobilier.